基于断面交换容量–电压变化比的电压灵敏度分析.docxVIP

基于断面交换容量–电压变化比的电压灵敏度分析 0 静态电压稳定分析方法 “25”是中国特高压电网发展的重要步骤。特高压电网系统具有传输能力大、趋势变化大、运营初期无事故的特点。与通道附近500kv的特高压线相连的线路通常是连接到重要大型单元和流量站的节点，不能在特高压线的运行中受到很大影响。高压交流线路本身失败后，受影响的电网可能会失去电压，这对该通道附近永集点的电压变化有很大影响，并导致连通性误差。同时，如果特高压直线每级或双级锁定，由于特高压直流站流量变化设备的特殊性质，送、避、报、针、区两侧的无功能率都会爆炸，从而影响电压的稳定。因此,在不同的运行方式下,特高压交流输电线路仅仅以线路的设计容量或热稳定极限来限制线路上传输容量显然是不合理的。对于特高压互联电网电压静态稳定性的研究以及以维持电压静态稳定性为前提条件对大区间交换容量范围进行限制具有十分重要的意义。 静态电压稳定分析常用于评估系统在当前运行状态下是否能够保持电压稳定。静态电压稳定分析方法中灵敏度法以其物理概念简单明确,灵敏度判据严格,计算速度快等优势被广泛使用。灵敏度方法是利用系统中相关变量的相对变化关系来进行稳定分析,文献[10-11]对静态电压稳定的各种灵敏度判据进行分类,并进一步探讨灵敏度使用简化计算的可行性。传统的灵敏度分析方法大部分是建立在静态潮流计算基础上,当系统接近临界状态时,存在潮流方程收敛困难的问题,同时对于区间交换容量极限的计算与分析缺乏适应性方法。 因此本文提出基于断面交换容量–电压变化比的灵敏度分析方法,重点研究大区电网区间交流容量递增情况下区间输电通道上1 000 k V节点及500 k V近区落点的静态电压响应及灵敏度变化趋势与规律,进而分析在静态电压稳定限制下大区间交流传输断面容量交换能力,确定在不同运行方式下大区电网区间交换容量的限制。 1 基于断面交换容量–电压变化比的灵敏度分析方法 本文研究的前提是大区电网区间容量交换断面、通道、落点及其近区500 k V节点对大区间交换容量变化的响应及电压支撑特性,在考虑大区间容量交换以有功功率为主、无功容量就地平衡的前提下,电压变化及其稳定特性主要与有功功率变化相关。同时,采用节点暂态电压偏差最大值进行电压灵敏度分析,计算结果虽偏于保守,但可反映电压灵敏度的变化趋势。 在大区电网容量交换断面存在多通道情况下,必然存在通道间的横向比较,而其中对于交换容量的电压特性更为敏感的薄弱通道及其敏感节点必然成为决定容量交换极限的制约因素。以EPRI-36节点8机系统为例,传统的P-V曲线主要是针对变电站的母线节点,示意图如图1所示,不能同时比较各重要母线节点的电压灵敏程度,因此提出基于断面交换容量的P-V曲线的分析方法如图2所示,以此寻找特高压断面上的薄弱通道和敏感节点。 虽然基于断面交换容量的P-V曲线的分析方法可纵向比较各重要节点母线间的关系,但该方法无法判断电压变化的拐点–电压临界失稳点。在P-V曲线分析的基础上,提出对系统进行基于静态计算的灵敏度分析,即基于断面交换容量–电压变化比的灵敏度分析方法,如图3所示。 由于静态计算求取的灵敏度曲线步长较长,得出的曲线不平滑且误差较大,因此本文采用基于微增扰动的灵敏度分析方法,对基于静态计算的灵敏度分析方法进行修正。在交换容量递增方式连续调节基础上,在送端叠加微增量扰动,此时基于断面交换容量–电压变化比的灵敏度曲线组见图4。 由图4可知,随着交换容量的增加,各节点基于断面交换容量–电压变化比的灵敏度不断变大,到达系统电压稳定边界时,交换容量的有功功率增加很少,而系统的电压急剧跌落。 2 在大范围内，提高电压灵敏度的电网之间的容量交换能力的评估是基于对大范围内电网之间的容量交换能力的改进 2.1 点内电压灵敏度分析 基于断面交换容量–电压变化比灵敏度分析的大区电网间容量交换能力评估方法流程如图5所示,具体步骤如下。 1)在递增交换容量的运行方式情况下,对各节点进行断面交换容量–电压变化比灵敏度分析,确定电压最敏感节点。 2)对电压最敏感节点的电压变化比灵敏度随交换容量的变化趋势进行样条插值,对样条插值所得的离散值进行非齐次指数函数拟合后求导,得出电压灵敏度的变化率函数。 3)根据电压失稳临界点的判别条件寻找电压灵敏度变化的拐点,计算交换容量极限。 4)计算拐点的电压稳定裕度,根据电压临界失稳时电压稳定裕度的判定值,分析系统的电压稳定情况,对拐点的正确性和交换容量的评估结果进行校核。 2.2 交换容量–电压变化比的灵敏度拟合 基于断面交换容量–电压变化比的灵敏度分析与常规灵敏度方法的区别为:基于传输容量对各重要节点的灵敏度分析,而非针对单独节点的灵敏度分析,通过对这些灵敏度的横向比较,找出所关注的通道中的电压薄弱通道,并通过对确定薄弱通道的特高压节点的灵