500kv换流站站内直降变压器保护异常动作的仿真分析.docxVIP

500kv换流站站内直降变压器保护异常动作的仿真分析 1 华新换流站用电保护动作试验情况 华新交换站是三沪500kv直接电网工程的一个交换站。位于上海市青浦县。交换站的输出规模为500kv。两个循环，一个循环和一个循环。换流站通过2回500k V交流线路与黄渡500 k V变电站相连，站用交流辅助电源系统配置了1台500k V/10 k V站用变压器, 由500 k V直接降压为10 k V。换流站站用电的可靠性直接影响直流输电系统的安全运行，站用电丢失将导致换流站双极停运事故。随着越来越多的换流站采用站内直降变提供站用电方案，站用电保护的正确动作显得更为重要。 三沪直流工程系统调试于2006年9月21日正式开始, 同年11月11日双极投入试运行。2006年10月19日，华新换流站按照计划进行双极运行、功率反送、最后一个断路器跳闸试验时，500 kV站用变比率差动保护动作，虽然本次动作对系统运行无太大影响，但此情况也是不正常的。10月26日、11月7日重复该试验，结果与10月19日基本一致，见表1。表中APPA和APPB是500 k V站用变压器双重化配置的2套综合保护系统 (包括比率差动和速断差动) 。 图1为华新换流站500 k V站用变的主接线方式。以下为10月19日试验前后相关情况，后2次试验情况类似。 (1）试验前状况：双极300 MW反送，华新站送宜都站；500 kV交流场断路器全合；交流滤波器投入2组，均为第一大组 (5611和5612断路器) 。 (2）试验过程：将2条进线、4个断路器依次拉开，最后拉开的是5023断路器，最后一个断路器保护动作，执行Y-闭锁 (在逆变侧隔离直流向交流的转换) ，5023断路器状态指示分位，换流变4个进线断路器分开并锁定。 (3）试验过程中站用变系统出现异常情况：10kV干式变H102、H103差动保护动作，跳开两侧开关，APP动作切除5610断路器，10 kV母联合上 (备投) ，无功控制切除滤波器，400 V母联自动投入 (备投) 。 2 试验结果分析 图2～3为从500kV站用变保护装置中读取的10月19日相关录波波形。保护每周期采样24点。图3中纵坐标为归一化值。从图2～3可以看出，每次试验中，保护装置的高压侧调整后波形峰值大小为1Ie(Ie为标幺值) 左右，而低压侧调整后波形峰值小于0.1Ie，变压器的差电流约为1Ie，并且差电流呈现为间断的正弦信号。此外，高压侧和低压侧的波形归一化后整体特征相似 (见图4) ，并且多次试验情况的录波数据都表现出同样的特征。 为了判断保护装置采样回路是否正常，现场进行了保护装置的注流试验，试验结果表明保护装置采样回路正常，说明在最后一个断路器试验过程中装置测量到的交流量都是准确的。试验过程中变压器的高压侧和低压侧电流不能平衡，并且差电流中包含一些完整周波的正弦波形，导致了差动保护动作。对500 k V站用变本体进行相关检测之后可以认定变压器本身不存在内部故障，那么造成如此明显差电流的原因有以下几种： (1）低压侧一次TA出现暂态饱和，导致二次无电流输出。但试验时一次电流本身并不大，这种可能性很小。 (2）低压侧TA二次回路存在分流，导致大部分电流不能进入装置。正常情况下由于负荷电流太小，保护装置无法察觉这种情况，但可以通过试验来进行验证。 (3）流入高压侧的大部分电流经励磁支路通过，并没有流到变压器的低压侧。由于3次试验中高、低压侧的波形基本吻合，仅存在大小的差异，另外由于励磁支路阻抗的非线性，只有在极度巧合的情况下才会出现3次试验励磁电流值基本相等。 (4）低压侧一次回路的其它故障可能造成分流。 针对以上可能的原因，现场可以采取的措施分别是： (1) 更换特性不好的低压侧TA或者提高保护定值； (2) 检查低压侧TA二次回路，找出造成分流的异常原因，并更正； (3) 如果能够确认是励磁支路的分流造成差电流，说明保护装置在这种特殊的涌流情况下可能无法正确闭锁差动保护，可以采取一定的措施来提高保护装置在此情况下的性能； (4) 检查低压侧一次回路，找出造成分流的异常原因并更正。 经过对现场低压侧一次回路的认真检查，基本排除了原因（4）导致出现差电流的情况。 根据高压侧和低压侧的对比图可以推测低压侧变比出错的概率较大。由于站用变压器正常运行时二次电流极小，只有几m A到几十m A，仅依靠保护装置不太可能正确校验各侧TA极性和变比是否正确，不能确认是否存在低压侧变比抽头用错的情况。 3 试验2：注流试验和低压侧带负荷校验试验 为了最终确定差电流出现的原因，2006年12月15日在现场对保护装置和一次系统TA进行了详细的试验验证。由于条件限制，无法直接做一次注流，现场进行了10 kV侧TA特性试验和二次保护注流。试验结果如下： (1) TA试