1f带1b同步发电机运行过程中的励磁涌流.docxVIP

1f带1b同步发电机运行过程中的励磁涌流 1 计算机监控 根据2013年春季维修计划，康先生水处理厂在12天内完成了1号挖掘机的小维修。小修期间, 共完成了1号水轮机机械设备部分改造检查、1号发电机机电设备清扫检查以及1号变压器预防性试验。 2013-05-16T20:40, 进行1号发电机开机试验。因1号发电机 (1F) u2005与1号变压器 (1B) 为单元接线 (见图1) , 所以采用1F带1B空载开机启励升压。开机过程中, u20051F机端电压直接升至额定电压, 未进行递升加压。此时, 1101开关还未合闸并网, 计算机监控发出“1号发电机差动启动告警”、“1F故障录波器启动”光字信号。运行人员从计算机上位机监控画面观察到1号发电机机端出现1u2005000u2005A以上的定子电流 (监控画面只能看粗略值) , 大约经过2u2005s电流衰减至0。于是终止试验, 检查相关设备, 并进行分析。 现场检查发电机、变压器一次设备无异常情况, 1号发电机—变压器组1FB继电保护系统无动作信号, 1FB保护装置无任何事件记录, 1号机组故障录波器启动, 记录下了1号发电机机端三相定子电流波形。 技术人员对此次录波图进行分析, 发现1号发电机机端三相定子电流中, B相、C相电流较大, 二次侧采样有效值约为0.6u2005A (流互变比为12u2005000/5, 即实际一次电流约1u2005440u2005A) , 且还具有如下特点: (1) u2005电流偏于时间轴的一侧, 说明该电流包含有很大成分的非周期分量; (2) u2005电流变化曲线为尖顶波, 说明其中含有数值很大的高次谐波分量; (3) u2005电流波形之间出现间断。 以上3个特点完全符合变压器励磁涌流的特点。由于1F机端三相定子电流即是1B低压侧的三相电流, 而1B高压侧无电流, 因而1B差动保护采集到的差流就等于该电流。1F、1B在这次设备检修过程中做过一些电气试验和特性检查, 其电气一次设备绝缘良好, 电气二次设备也没有异常现象, 所以可以判定该三相电流的产生是由于受到相关设备电气试验的影响, 造成1F带1B升压时产生励磁涌流。计算机监控发出的“1号发电机差动启动告警”信号, 实际上是1B差流越限告警引起的。因此, 决定再次空载开机, 励磁涌流现象没再出现, 设备一切正常。 2 事件分析 2.1 主、副产物保护装置 安康水力发电厂是上世纪90年代初期投产发电的大中型水电站, 4台发电机分别与4台主变构成单元接线。变压器1B是西安变压器厂上世纪90年代初生产的SSP7—240u2005000/110型三相水冷变压器, 额定容量为240u2005000u2005k VA, 接线组别为“Yn, d11”接线。发电机1F单机容量为200u2005MW, 其励磁系统采用的是东方电机厂生产的DLST—15型他励可控硅励磁系统。1FB继电保护设备是2011年初改造更换的国电南自凌伊电力自动化有限公司生产的DGT—801系列数字式发电机变压器组保护装置。电气量保护采用A柜、B柜双套化配置, 其中A柜、B柜各配置1套DGT—801B型装置。 DGT—801B型保护装置配备有发电机差动保护、变压器差动保护、励磁机差动保护。对于这3种差动保护装置, 设备正常运行时几乎没有差流。若差动保护区内发生相间短路故障, 其差流达到启动电流整定值时, 保护装置则会动作出口切除故障并发出动作信号, 还会在装置的事件记录中保存动作报告。在某些情况下, 若差流未达到启动电流整定值, 但超过启动电流整定值的1/3时, 一般预示差动回路存在某种异常状态, 则向监控系统发“差流越限告警”信号, 提示运行人员加以监测, 但保护装置不会保存此类告警事件的报告。为了简化设计, A柜、B柜发电机差动保护、变压器差动保护、励磁机差动保护的“差流越限告警”信号共用1对信号出口接点送至监控系统。也就是说, 其中的任何一套差动保护差流越限, 监控系统都会发出“1号发电机差动启动告警”光字信号。 一般情况下, 保护装置的告警信号是不保持的, 告警源消失, 告警信号就返回。对1FB继电保护装置检查时没有找到任何事件记录, 但故障录波图显示, 通过1F机端三相的定子电流 (也就是1B低压侧的三相电流) 具有变压器励磁涌流特征, 并且1FB还未并入电网, 即1101开关处于分闸位置, 1B高压侧无电流。此时, 1B低压侧电流就是1B差动保护的差流, 该电流虽未达到1B差动保护启动整定值, 但超过1B差动启动整定电流的1/3。1B差动保护启动电流整定值 (折算到1B低压侧的一次电流值) 为4u2005008u2005A, 其差流越限报警值则应为1u2005336u2005A, 而故障录波图显示当时实际的电流有效值达到1u