(28)--1.2.2.从布雷顿森林体系到牙买加体系.pptVIP

金融思维无处不在 从布雷顿森林体系到牙买加体系 布雷顿森林体系和牙买加体系 一、布雷顿森林体系（一）背景二战后战败国：德国、意大利、日本老牌资本主义国家：英国、法国新兴资本主义国家：美国 （二）主要内容1、建立一个永久性的国际金融机构——IMF；2、实行双挂构制3、取消对经常帐户的管制，但允许对国际资本的流动进行适当的限制。 （三）自身缺陷----特里芬两难经济恢复美元需求上升美元海外沉淀美国贸易逆差国际货币币值稳定35美元=1盎司黄金美国贸易顺差 （四）解体1971年8月15日美国停止向各国政府按照官价兑换黄金，美元与黄金脱钩。西欧、日本经济崛起美国外汇收支逆差黄金储备外流抛售美元美元贬值 （五）评价1、对全球经济的主要促进作用（1）双挂钩 全球性固定汇率制 有利于国际贸易（2）美元作为储备货币和国际清偿手段，弥补了黄金的不足，扩大了贸易范围，提高了全球的购买力，促进了国际贸易和跨国投资。 2、对经济的阻碍作用（1）美国利用美元的特殊地位，操纵国际金融活动（2）特里芬两难带来的清偿问题（3）固定汇率有利于美国输出通货膨胀，加剧世界性通货膨胀，而不利于各国利用汇率的变动调节国际收支平衡。 二、牙买加体系（一）背景1972年7月国际货币基金组织成立了一个专门委员会，具体研究国际货币制度的改革问题。1976年1月，国际货币基金组织理事会国际货币制度临时委员会在牙买加首都金斯敦举行会议，签定达成了牙买加协议1976年4月，国际货币基金组织理事会通过了《IMF协定第二修正案》，从而形成了新的国际货币体系。 （二）主要内容：1、实行浮动汇率制度的改革。2、推行黄金非货币化。3、增强特别提款权的作用。4、增加成员国基金份额。5、扩大信贷额度，以增加对发展中国家的融资。 (三）评价：1、牙买加体系的积极作用(1)在较大程度上解决了储备货币供不应求的矛盾； (2)多样化的汇率安排适应了多样化的、不同发展水平的各国经济，为作国维持经济发展与稳定提供了灵活性与独立性，同时有助于保持国内经济政策的连续性与稳定性； (3)多样化的国际收支的调节更为有效与及时。 2、牙买加体系的缺陷(1)未从根本上解决货币的“双重身份”问题。(2)汇率大起大落，变动不定，汇率体系极不稳定。 (3)国际收支调节机制并不健全，各种现有的渠道都有各自的局限，牙买加体系并没有消除全球性的国际收支失衡问题。 三、布雷顿森林体系与牙买加体系的对比 1、储备货币多元化2、汇率安排多样化3、多种渠道调节国际收支 (1)运用国内经济政策。 (2)运用汇率政策。 (3)国际融资等 课堂小结：1、布雷顿森林体系和牙买加体系的主要内容2、特里芬两难开放性思考题：你觉得发行一种非主权货币作为世界货币有哪些问题需要解决？