玻璃幕墙材料货款及质量争议仲裁案裁决书.docxVIP

玻璃幕墙材料货款及质量争议仲裁案裁决书 中国国际经济贸易仲裁委员会深圳分会（下称深圳分会）根据申请人与被申 请人于1996年7月签订的“玻璃幕墙材料购货合同书”中的仲裁条款及申请人 提交的书面仲裁申请，于1998年6月1日受理了上列当事人关于前述合同争议 的仲裁案； 根据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（1998年5月10日起施行 文本，下称仲裁规则），申请人选定了仲裁员，被申请人选定了仲裁员，因双方 未在规定的期限内共同选定或委托选定而由中国国际经济贸易仲裁委员会主任 代指定了首席仲裁员。三名仲裁员于1998年7月2日组成仲裁庭审理本案。 仲裁庭审阅了双方分别提交的仲裁申请书、答辩书、反请求书及有关材 料，先后于1998年8月7日、11月18日在深圳分会所在地两次开庭审理，申 请人的代理人和被申请人的代理人均出席了庭审。在首次开庭前，仲裁庭征询 了双方当事人对仲裁条款的效力、仲裁机构的管辖以及仲裁庭组成的意见，双 方均表示没有异议。庭审时，仲裁庭听取了双方代理人的陈述和辩论，并对本 案事实进行了调查。庭审结束前，仲裁庭征询了双方当事人的最后意见。庭审 后，双方分别提交了补充材料。 仲裁庭于1999年5月14日作出本裁决。现将本案案情、仲裁庭的意见以 及裁决分述如下。 一、案情 1996年7月，被申请人（买方）为购买玻璃幕墙材料与申请人（卖方）签订了 “玻璃幕墙材料购货合同书”（下称合同A）。1996年17日，申请人与被申请人 就深圳XX花园玻璃幕墙所需进口材料，订立了编号为96X XX的“购货合 同”（下称合同B）,对合同A作了确认和补充。1996年8月30日，申请人与被 中请人签订了编号为96SXXX的“货物进出口合同”（下称合同C）,合同标的 同为6MM SOLARBEL SSV12 TEMPERED GLASS （钢化镀膜玻璃）,并具体地规定 支付方式为信用证支付等。 双方因履行上述合同发生争议，申请人向深圳分会申请，其仲裁请求如 下： .请求被申请人支付申请人拖欠之货款558290. 70港元及利息损失。 .由被申请人承担本案全部仲裁费用。 申请人所依据的事实和理由如下： 就深圳X X花园玻璃幕墙所需进口材料事宜，申请人与被申请人先后签订 了前述合同A、合同B、合同C。在合同C中，双方约定采用L/C支付方式， 所买卖的6MM “SOLARBEL”钢化玻璃的产地为比利时，单价每平方米495港 元，共计3138平方米，总金额为1553310港元。据此，被申请人通过中国招商 银行深圳分行开出编号为CMLC8)96146的信用证，受益人是申请人，总金额为 1553310港元。第一批价值675241. 20港元的玻璃和第二批价值为337778. 10 港元的玻璃，被申请人均已收取，并已支付了货款。但是，第三批价值 558290. 70港元的玻璃，被申请人已于1997年5月14日收取货物，并且已经 全部使用，却一直拖欠货款。申请人曾多次向被申请人追讨，被申请人以种种 理由拒付，拖欠至今。 被申请人就申请人的仲裁请求向仲裁庭提交了仲裁答辩及反请求，其反请 求如下： .赔偿因延迟交货造成被申请人损失人民币1434000元。 .赔偿因货物不符合合同约定，造成被申请人损失人民币229636. 00 元。 .承担本案全部仲裁费用。 被申请人所依据的事实和理由如下： (1)关于延迟交货 1996年7月，双方签订合同A及其附件，买卖强化玻璃及其附属配件，用 于深圳市XX花园大厦的玻璃幕墙施工。后来，双方约定以信用证方式支付货 款，为满足开证条件，双方于1996年8月17日再次签订合同B,合同B再次 明确了采购品种、数量及价格。上述合同签订后，被申请人积极地、善意地履 行合同，按照申请人的交货进度支付货款。其中钢化玻璃的付款采用信用证方 式，开证日期为1996年9月20日，信用证到期日为1996年12月31日。申请 人的第一、第二批货物按时到达，并依信用证取得了货款，第三批货物延至 1997年5月14日方运至被申请人的工地，因超过信用证有效期限，申请人无 法取得货款，这是申请人自己的过错造成的。同时，因为申请人不能按时履行 其合同义务，致使被申请人的楼宇不能按期竣工，向购房业主赔偿延期交楼的 损失为人民币1434000元。 (2)关于货物质量不符合合同约定 双方在前述两份合同和附件中约定，定购的玻璃幕墙为强化玻璃。己安装 完毕的玻璃幕墙在位于XX花园大厦东侧商场出、人口的上方出现裂纹，经深 圳市进出口商品检验局鉴定，这一部分玻璃幕墙均不是强化玻璃，须进行全面 更换，预计全部施工费用为人民币229636元。 申请人就被申请人的答辩和反请求陈述如下： (1)关于延迟交货 因被申请人违约，未向申请人提交准确面积之文件和图纸，致使申请人无 法按期