北京市通州区38家生产、使用高毒物品企业职业病危害因素检测.docxVIP

北京市通州区38家生产、使用高毒物品企业职业病危害因素检测 为了了解行政区域内高度生产和使用的公司的职业健康状况，避免和控制职业危害的发生，我们对行政区域内的38家企业进行了调查。2004年5月至9月，我调查了38家公司。 1 对象和方法 1.1 目标 以2004年5~9月检查的辖区内生产、使用高毒物品的38家企业为调查对象。 1.2 企业相关职业卫生管理情况的监督检查 依据《中华人民共和国职业病防治法》和《使用有毒物品作业场所劳动保护条例》等相关法规,结合“北京市关于加强高度物品作业场所监督检查的通知”,采取查阅资料与现场监督检查相结合的方式,对企业的职业卫生管理,职业病防护设施,警示标识,职业病危害事故应急救援预案,作业场所职业病危害因素检测,劳动者健康监护等方面进行监督检查。率的比较采用χ2检验。 2 结果 2.1 资企业分布 在检查的38家生产、使用高毒物品企业中国有、集体企业有7家,占18.42%;民营企业22家,占57.89%;三资企业9家,占23.68%。职工合计3 227人,接触高毒物品506人(男349人,女157人),占15.68%。涉及的行业有家具制造、电镀行业、化工行业、印刷行业、电子行业、箱包制造、制鞋行业、其他等。生产、使用的高毒物品分别为苯、锰烟、甲醛、氨、TDI、铅烟、铅尘、铬、汞、镍、氰化物11种。 2.2 职业健康管理 在调查的38家企业中除报警装置、职业病危害应急救援预案外,国有、集体和三资企业在职业卫生管理措施方面明显好于私营企业。见表1。 2.3 高毒物品检测结果 在11种高毒物品中检测了10种(除氰化物),共检测点数124个,合格点数96个,总合格率77.42%。各类高毒物品检测合格率分别为苯41.67%(20/48),锰烟76.92%(20/26),甲醛84.62%(11/13),其他高毒物品检测结果均符合国家卫生标准。其中苯浓度最高达187.9 mg/m3,超过国家卫生标准(PC-TWA)31.3倍。超标行业依次为箱包制造业、家具制造业、制鞋行业、印刷行业。 2.4 推动企业/中小型企业入院,接触高毒物品的情况 对38家生产使用高毒物品的企业中的226名接触高毒物品的劳动者进行了职业性健康检查,体检率为44.66%,其中三资企业和国有、集体企业体检率明显高于私营企业,差异有统计学意义(χ2=134.33,P0.01)。接触高毒物品以涉苯作业为主共290人,占接触高毒物品总人数57.31%。共检出异常者27人,检出率9.31%,其中慢性苯中毒2人,其余25人均为白细胞低于正常参考值。接触其他高毒物品工人体检结果未见异常。结果见表2。 3 加强高毒物品作业场所管理 高毒物品是指在一定条件下(物理性状、吸收剂量等)引起机体严重功能性或器质性损害的化学物品。由于其毒性强、危害大、易发生急、慢性中毒尤其是急性或亚急性中毒,越来越引起人们的关注。调查结果显示,大兴区生产、使用高毒物品的企业多为私营企业,大多企业设备简陋、工艺落后,作业环境差,企业经营者对职业病防治工作认识不足,重视不够,致使职业病防护设施和有效的个人防护用品,设置报警装置,健康监护等方面达标率和合格率偏低。报警装置设置率低与企业经营者对高毒物品作业场所设置的必要性认识不足和专用报警装置供应渠道不畅有关。建议加大对高毒物品作业场所监督检查力度。依据国家有关法规和卫生标准,加强对高毒物品作业场所的管理。重点检查厂房布局是否合理;仪器设备有无跑、冒、滴、漏现象;职工是否按规程操作;职业病防护和应急设施;个人防护措施等。普及职业卫生知识,对高毒作业企业相关责任人和劳动者进行职业病防治法规和职业卫生知识的培训。提高他们的法制观念和防范意识及自我保护意识。规范高毒作业企业的职防行为,高毒物品作业企业应按《中华人民共和国职业病防治法》和《使用有毒物品作业场所劳动保护条例》等相关法律、法规要求,建立健全各项职业病防治管理制度,在高毒作业岗位设置红色警戒线,与无毒、低毒作业分开;建立高毒物品信息卡制度,建议推广应用国际劳工局有毒有害化学物质信息卡,设置到班组、岗位。用人单位应当按照规定对从事使用高毒物品作业的劳动者进行岗位轮换;在高毒作业场所设置应急撤离通道和必要的泄险区,设置通风报警装置;用人单位应配备应急救援人员和必要的应急救援器材设备,制定事故应急救援预案等。积极采取有效措施,改善作业环境和劳动条件,加强对高毒物品和危险化学品的管理。