基于图像处理技术的土体结构要素定量评价指标研究.docxVIP

基于图像处理技术的土体结构要素定量评价指标研究 1 土体微观结构的研究方法其提出的提出，主要解决资 土壤的微观结构非常复杂，以往通常采用定性方法进行研究。随着计算机技术的广泛应用，为复杂多变的微观世界开创了一条解决土体微观结构的新途径。因此，本文在现代科技测试技术的基础上，应用计算机研究土微观结构这一难题。 在进行土微观结构的研究之前，要明确一些基本的概念及研究方法，从矿物颗粒及其集合体之间的排列状况、胶结类型及孔隙特征入手，来了解土的微观结构，即了解结构单元体的基本概念。 结构单元体主要是由单粒（原生矿物的碎屑）和集粒（细小矿物颗粒、个别有较大的原生矿物碎屑被一些胶结物胶结而成的矿物集合体）组成。在研究地基土的强度及变形中，结构单元体被看成为一个整体，由于成因的类型不同，通常在变形过程中和变形后是不稳定的整体，具体表现在其大小、位置和形状都不断地在发生着变化，如集粒被压密、位移等。因此，结构单元体的大小、形状、排列组合方式及其结构联结状况就是土的微观结构。 2 ．定向性分析的评价指标 采用各种干燥的方法将样品干燥后，制成适合于电子扫描显微镜观察的样品，通过电镜获得图像资料，主要对土的结构单元体或孔隙的大小、形状、分布以及定向性进行定量的研究。 本次研究主要讨论结构单元体和孔隙的定向性和丰度指标。丰度是指土中结构单元体或孔隙在测量窗口内短轴和长轴之比，用C来表示。它的大小反映了研究对象在二维平面内所展示的形状特征，可由式（1）来计算。丰度C是在（0,1）之间，C值越小，所反映结构单元体越趋向于长条形；C值越大，则结构单元体越趋向于等轴形。 式中B,L分别为汤匙对象的短轴和长轴的长度。 定向性分析的评价指标主要采用定向频率F(α)，是根据测量对象定向角（长轴与水平线的夹角）的分布θ1，θ2，θ3，…，θn，用一定的定向角密度?θ，将180?分成若干份，计算定向角落入各区间的几率。定义?θ=10?，分成18个定向角区间，用F(α)来代表各定向角区间的结构单元体或孔隙的频率，计算公式为 式中nα，n分别为定向角落入[θi-1，θi]的测量对象数量和总的测量对象数量。频率F(α)可用直方图表示，直观地反映在各定向角区间内结构单元体和孔隙的出现的频率，从而可以了解试样结构单元体和孔隙的平面定向性规律。 3 测试准备 3.1 微观结构研究的重要性 用电镜观察粘性土，尤其是软土样品的制备过程是十分复杂的，而且，在微观结构研究过程中样品的质量（结构的原状性）是至关重要的。目前，采用的制样方法较多，最理想的方法还是冻干法，因此，本次研究采用冻干技术进行原状软土的结构制样工作，如图1示。 3.2 结构的生长及形态特征 图2为浙江软土样品微观结构图，由分析可见，其结构单元体的排列定向性十分差，结构单元体均匀分布于土中，排列紧密程度较差，分布曲线较平滑，这是典型絮凝状结构的特征，土体中大孔隙发育，蜂窝状结构发育，主要是伊利石、长石和石英构成的骨架，粘土矿物呈边-面、边-边连结。 3.3 新型水泥细度分析 在外界环境条件改变情况下，给软土加添干水泥，进行不同时期的养护。水泥固化后的软土（以下简称水泥土）所表现出来的各种工程地质特性，都是其内在成分和微观结构改变所致，故微观结构对土的性质的变化起着决定性的作用，本次试验选取了软土加水泥后经过1,7,28 d固化后的水泥土，采用现代先进的扫描电子显微镜SEM以及WD-5计算机图象处理技术对水泥土的微观结构进行了定量化分析。 4 搜索结果 4.1 养护期对土体的影响 表1是试样微观结构粒度定量分析成果。结构单元体等效直径主要集中在10～20μm和5～10μm这二个区间内，其次分布在2～5μm。大于20μm区间，只有当养护期到7或28 d时，才出现，而2～5μm粒径区间只有在1或7 d时，有小比例分布，而在小于1的粒径区间几乎没有结构单元体的分布。随着养护期的增加，土体中结构单元体的团聚性在不断的增大，且主要在大于20μm的粒径区间中出现，随之减少的是2～5μm的粒径区间的结构单元体，土体表现出较高的“假粉、砂性”，这说明水泥的胶结作用最好，大颗（团）粒多。但不同样品在不同的养护期表现出的团聚性是不尽相同的，如表1。 4.2 养护期间定向频率 定向性评价指标主要采用定向频率F(α)来评价水泥土的结构在不同的养护期是否具有一定的定向性，测试结果见图3。不同土样的养护时期定向频率分布图表明，各样品结构单元体定向频率基本上区别不大。总的来看，无论养护期为多少天，定向角在各个区间内均有几乎相同几率的分布，大都在80～100的这样一个角度内分布，没有定向性；添加了添加剂后经过搅拌机的转动打乱了颗粒（结构单元体）的原有的沉积方向，颗粒之间由于添加剂的胶结作用，所以呈现一种无序排列。 4.3 ．试样结构单元体丰度值 对水泥