《嬛园诗话》与清初唐宋之争.docxVIP

《嬛园诗话》与清初唐宋之争 朱廷珍的《小花园里的诗》作为一部总结的诗集，吸引了学术界的关注。但研究多集中在探讨其诗法、积理养气、与严羽诗论的关系等诗歌创作理论上面。陈良运在《中国诗学批评史》中的评价较具代表性, “论诗的审美创造比较系统的要数朱庭珍的《筱园诗话》。这部诗话的理论价值, 庶几可与叶燮的《原诗》相并列。”学者注意到的多是它的诗歌理论价值。但从诗话的历史来看, 《筱园诗话》最有价值的地方恰恰是被学界所忽略的那一部分, 即朱庭珍对清代诗坛的评述。研究《筱园诗话》诗法、气、理、与严羽诗论关系等等的学者没有注意到或是无视了一个现象:朱庭珍在论述诗歌理论时所举的例子大多为清诗, 唐诗、宋诗只占很小一部分。《筱园诗话》共四卷, 除了第一卷阐述诗学的基本观点, 没有提到清代诗坛外, 其余三卷多以清代诗人为主。尤其是第二卷, 简直就是一部清代诗坛流变史, 虽然评价了历代诗家, 却以本朝为主。卷三卷四摘句论诗, 为具体作诗技法, 也多引用本朝诗人为例。 据《筱园诗话》自序, 是书草于同治三年 (1864) 十一月, 同治七年 (1868) 十二月增订, 最终定稿在光绪三年 (1877) 九月, 但文中所论清诗坛多为清初至乾嘉时期诗人, 乾嘉以后的诗人涉及很少。朱庭珍屡试不第, 游于幕府之中, 提倡新学, 开滇中风气之先, 但《筱园诗话》沿袭的却是传统诗话的路子。 一、 钱谦益是红美之最