柠檬脊胸天牛防治药剂筛选试验.docxVIP

柠檬脊胸天牛防治药剂筛选试验 信仰之母天竺葵是一个鞘翼科的门科植物。在天竺葵科，幼虫钻茎果树的茎并受伤。在果枝上形成蜿蜒的隧道，破坏传导组织，果果树生长缓慢，枝条干燥，植株死亡。在芒果树枝干表皮可见排粪孔, 排粪孔下方有碎木屑及虫粪的混合物。新鲜的混合物为米白色, 陈旧的为褐色或黑色, 有些混合物直接掉落在地面上。据调查, 脊胸天牛在云南省普洱市除为害芒果树外, 还为害桑树、菠萝蜜、香樟树、小叶榕、鸡冠刺桐和柑橘树等, 为害症状与芒果树类似。 1 材料和方法 1.1 试验的地点、时间和植物 试验于2013年7月13日在云南热带作物职业学院曼歇坝芒果园、南岛芒果园被脊胸天牛为害的芒果树进行。 1.2 预防和控制的对象 脊胸天牛 (Rhytidodera bowrinii white) 。 1.3 药品、药剂和仪器 本试验供试农药有7个:40%毒死蜱EC (惠州市中讯化工有限公司) 、40%氧乐果EC (北京红日升生物科技有限公司) 、42%阿维菌素·毒死蜱EC (商品名介力, 河南欣农化工有限公司) 、56%磷化铝熏蒸VP (济宁市益民化工厂) 、2.5%溴氰菊酯EC (商品名敌杀死, 河北省邢台市农药有限公司) 、3%联苯菊酯+阿维菌素EC (商品名天丁, 苏州富美实植物保护公司) 、3%阿维·高氯EC (北京市顺义农药厂) , 其他材料有一次性针筒、泥巴及透明胶。 1.4 处理加工 本试验按农药田间药效试验准则进行, 为正规试验, 设8个处理, 3次重复, 24个小区, 随机区组排列, 每小区各10株芒果树, 于2013年7月13日、2013年7月28日分别对供试芒果树进行处理。 1.4.1 供试药剂的制备 用新的棉花揉成小团, 用镊子夹住面团, 伸入供试药剂的50倍药液中, 停留一会儿, 让面团成分吸收药液, 然后塞入蛀孔内, 每个蛀孔塞2个药棉。 1.4.2 给药 用一次性针筒, 从供试药剂的50倍药液中缓慢抽取药液, 然后对准蛀孔, 缓慢注入药液, 每个蛀孔注入15m L药液。 1.4.3 透明胶和内施 密封材料有2种, 一种是宽12cm的透明胶, 另一种是充分揉合过粘性很好的泥巴。当塞入药棉或注射药液后, 用密封材料将所有蛀孔密封, 防止药性挥发。 1.5 供试作物中其他碳排粪孔数 在处理植物15d后即2013年7月28日、2013年8月11日分别对供试作物芒果树的新排粪孔数进行调查统计, 然后根据虫口减退率、防治效果公式计算出结果。 2 第二次预防效果 试验结果表明, 所使用的处理方法对脊胸天牛均有一定的防治效果。其中40%氧乐果EC药棉+泥巴药效最好, 第一次施药防效为86.92%, 第二次施药达到100%的优良防治效果;其次是56%磷化铝VP+泥巴, 第一次施药防效83.98%, 第二次施药防效也达到100%;42%阿维菌素·毒死蜱EC+泥巴、3%阿维·高氯EC+泥巴防效也不错, 在82%~85%之间。注射防效的整体效果没有其他方法好, 最好的是40%氧乐果EC, 防效仅77.17%;其次为3%阿维·高氯EC, 防效67.38%;最差的为2.5%溴氰菊酯EC, 防效59.41%。 3 结论 3.1 透明胶的安装 理论上透明胶的密封性很好, 但是在实际应用中树的表面存有不光滑或凹凸不平, 透明胶在树身上粘贴时并存有很多空隙, 农药的毒气从空隙释放出来, 从而降低了药效。而泥巴的塑形性很好, 能很好密封住蛀孔, 所以药效优于透明胶。 3.2 药物防治和自由活动范围小 从试验调查的数据中我们得出主干防效好于枝干防效。原因是主干上施药更好操作, 施药都能保证到位;而树枝干的蛀孔, 由于受条件限制, 部分蛀孔存在施药不到位的现象。特别是注射药液法, 有些枝干的位置非常不利于药液的存留, 施药量少从而降低了药效。其次, 在主干的虫体自由活动范围小于枝干。在枝干的虫体, 当它接触或嗅到农药时, 可以钻蛀到其他安全的枝干或附近较小的枝干, 逃离农药的危害。 3.3 低树龄、低树龄、干的多在树体内部,小枝或干的多 在4种供试的植物中都存在低树龄的防治好于老龄树的现象。原因是低树龄的枝干少, 虫体可活动的范围不多。其次低树龄的生长能力强, 农药在树体内的传导速度较快。 4 修剪虫枝，烧病防治 对天牛钻蛀为害的植株, 除药剂防治外, 还可以采取修剪虫枝并烧毁的方法防治。被脊胸天牛为害后的植物长势都较弱, 在进行防治处理后需要及时加强肥水管理, 以促进植株生长。