(12.2.4)--第12章 生态经济的制度基础.pptVIP

第一节 生态文明与基本经济制度 第二节 政府、市场与社会资本 第三节 中国生态文明的制度建设 第一节 生态文明与基本经济制度 一、资本主义与生态文明的不兼容性 二、生态文明的社会主义属性 一、资本主义与生态文明的不兼容性 1.资本与人和自然的对抗 2.资本主义与稳态经济的不兼容性 二、生态文明的社会主义属性 第二节 市场、政府与社会资本 一、市场的优势与市场失灵 二、政府的优势与政府失灵 三、市场与政府关系的界定 四、社会资本的作用 一、市场的优势与市场失灵 二、政府的优势与政府失灵 三、市场与政府关系的界定 第三节 当前我国生态文明制度建设简介 重要知识点 1. 生态文明的社会主义属性。 2.市场与政府关系的界定。 3.社会资本的作用。 4.自然资源资产产权制度。 5.国土空间用途管制制度。 6.自然资源资产离任审计和责任追究制度。 思 考 题 * * 第12章 生态经济的制度基础 资本主义的生产关系蕴含了资本与劳动者、资本与自然的不可调和的对抗关系。我们借助生产函数进行说明： Y=f(L,K,R) 由生态经济的生产函数可知：资本要想尽可能多地赚取利润，就必须在给定的技术条件下，有效地压低劳动和资源的价格，从而使单位资本能够尽可能多地支配劳动和资源，以提高资本生产率。如果资本的企图遭到劳动的哪怕是微弱的抵抗，自然就不可避免地成为最大的牺牲者。 这同时也说明，资源生产率与资本生产率、劳动生产率之间存在难以克服的矛盾。 因此，资本主义社会的一切经济活动都服从资本逻辑，并最终导致资本与劳动、资本与自然的对抗。资本主义社会的经济发展虽然可以为生态环境的改善提供财政条件和技术条件，但它与“建立在人的全面发展基础上的人、自然与社会的全面和谐”这一生态文明的最终目标存在根本的对立。 “稳态经济”与资本主义经济制度也是不相容的。 稳态经济与资本的最根本的冲突，在于稳态经济要求实现人口和人造财富的持衡状态，或者，要实现物质能量吞吐量的稳态；而资本和资本主导的市场，其基本的逻辑却是“扩张”。没有扩张和增长，资本就无法牟利和增殖。 因此，我们且不论实现稳态经济所面临的政治、技术和文化上的困难。仅资本的扩张冲动，就是稳态经济设想所无法解决的难题了。 社会主义基本制度与资本主义基本制度的最大区别在于它的人民性。因此，只有在将人民置于至高无上地位的社会主义基本制度条件下，才能冲破资本的压制，才有可能、也有必要将人的全面自由的发展置于核心地位，才可能建立起真正意义上的生态文明。 中国作为一个社会主义国家，虽然我们发展经济的任务十分迫切，虽然在社会主义初级阶段资本的逻辑也存在于我们的经济生活中，但在社会主义基本政治经济制度的保障下，劳动、资本与自然的矛盾必将能够得到很好的控制和解决。 只有在社会主义基本制度条件下才能建成真正意义的生态文明。但中国作为社会主义国家，生态环境状况却比很多发达资本主义国家差。应如何理解这一现象？ 思考与讨论（12-1）： 查阅资料，了解洛杉矶烟雾事件的缘起与治理过程。同时对比中国的雾霾治理过程，谈谈你的感受。 思考与讨论（12-2）： 与命令经济相比，市场的优势体现在建立在微观主体分散决策基础上的反馈迅速、灵活高效。市场①是经济社会商品、服务与要素的交换和配置枢纽，②是不同经济主体的信息交换中心，③也是全体社会成员的结算机制。 市场的劣势表现在①市场失灵导致的效率损失， 和②某些情况下对公平正义的损害（如外部性导致的逆向补贴，一些市场主体对公共利益的掠夺，垄断者和具有信息优势一方对交易对手的剥夺，等等）； ③此外，市场还是狭隘和短视的。其狭隘性就表现为个人主义的自利动机对公共利益的破坏；其短视性表现为市场的私人决策经常不包含对遥远未来的考虑。这些都是市场与可持续发展目标相抵触的方面。 上世纪80年代，悲观派的保罗·埃利希接受乐观派的朱丽安·西蒙在1980年提出的挑战，以10年内铬、铜、镍、锡和钨这五种金属将会“越来越丰裕还是越来越稀缺”立下赌约，每种金属赌注为200美元，总赌注为1000美元。如果所选金属其经过通货膨胀调整后的价格在这10年中是上涨的，说明这些金属越来越稀缺，悲观派埃利希赢了，西蒙要支付给埃利希差价；否则埃利希须支付给西蒙差价。结果，结算日到来后，埃利希支付给西蒙576.07美元。 保罗·埃利希为什么输了？难道这些金属不是越来越稀缺的吗？进一步思考一下：你认为市场和市场价格有远见吗？它能够反映遥远未来的稀缺性吗？ 思考与讨论（12-3）： 与市场相比，政府的优势表现在其大局观、长远观。政府可以超脱于个