(2.35)--史学研究中“现代性”认知先...讨——以晚清厘金属性为中心.pdfVIP

  • 5
  • 0
  • 约3.96万字
  • 约 9页
  • 2023-10-10 发布于陕西
  • 举报

(2.35)--史学研究中“现代性”认知先...讨——以晚清厘金属性为中心.pdf

刘 / “ ” 增合 史学研究中 现代性 认知先入为主的检讨 · · 学术评论 * “ ” 史 现 学研究中 代性 认知先入为主的检讨 —— — 以晚清厘金属性为中心 。 , 内容提要 厘金是太平天国战争催生的新财源 民国迄今 相当数量的成果认定晚清厘 “ ”“ ”“ ” , “ ” 金为 商税 国家正税 营业税 等 这些 现代性 认知是清末民初西方财税知识输入 。 , , 、 和史学研究社会科学化的产物 事实上 在厘金创办后数十年间 帝王 臣僚乃至在华西 “ ”, “ ”, 人均不视其为 商税 督抚和统兵大臣且反对 促厘为税 铺税兴办的周折和乏效也映 。 , 衬出厘金并非传统商税属性 尽管厘金趋向商税走了不短的路程 但并未完全演变成清 。 “ ” 、 代传统意义上的商税 史学研究中 现代性 认知 盲目追随模仿西学的倾向值得认真 检讨。 “ ” 关键词 厘金 商税 现代性 历史认知 罗玉东 铺税 , 作者简介 刘增合 暨南大学历史系近代中国研究中心教授 , “ ” , 长期以来 西方社会科学研究中存在一种从中国历史中寻找与西方 现代性 相似的特征 以 ① ; “ ” 此来评检相关史实的倾向 国内学界也同样存在以西方 现代性 标准来认识和评判近代中国制 。 “ ”, 、 , 度和文明的现象 国内这种 援西入中 随意对历时性 过程性事物进行静态定性的倾向 曾经受 ② “ ” “ ” 到不少学者的批评。 现代性 认知先入为主和社会科学 理论先行 成为研究中国近代史必须 。 , “ ” 。 破解的症结 晚清厘金属性的认知 尤可折射这种 现代性 先入为主的认知惯性 关注这一问 , 、 。 题 对于真正理解全面呈现历史 立体揭示史迹的治史宗旨相当关键 “ ” 、 现代性 认知导向与厘金属性判断 一 , , “ ” 民国迄今 学界对厘金属性有过不

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档