论语言的论证性.docxVIP

论语言的论证性 语言交际也称为语言的编程或边界语。在中国，一般指的是语言的内部形式、理据据和词源结构。对于它的研究不仅有利于探讨一种语言词汇系统的共时特征及历时演变规律,而且有助于进行不同语言词汇系统的对比,为语言研究和教学(尤其是第二语言词汇教学)服务。 按照索绪尔的观点,论证性是跟语言的任意性(arbitraire)相对立的概念,指语言符号的可分析性。索绪尔指出:“只有一部分符号是绝对任意的;别的符号中却有一种现象可以使我们看到任意性虽不能取消,却有程度的差别:符号可能是相对地可以论证的。”他以法语的Vingt (二十)和dix-neuf (十九)、德语的Laub(全部树叶)和法语的feuillage (全部树叶)等成对的词为例,指出前者是不能论证的,而后者是可论证的。以汉语的数词为例,“一——十”、“百”、“千”、“万”、“亿”等是不能论证的,但双位以上的词是可论证的。因为我们可以把“二十”分析为2×10,“一万一千八百六十三”分析为(1×10000)+(1×1000)+(8×100)+(6×10)+(1×3)。 由此可见,凡是不能做组合、分离分析的隐性符号是不能论证的;凡是可以说出一定理据的显性符号是可论证的。后者一般可以从组合结构中分离出下位层级要素。 二 汉语同族词群的历史语言学分析 论证性可以从形态和意义两方面去进行分析,它的实质说到底还是名称和事物之间的关系问题。