村庄主体差异对乡村振兴效用感知的影响.pdfVIP

华 南 农 业 大 学 学 报 （社 会 科 学版） ２０２２年第５期 ＪＯＵＲＮＡＬ　ＯＦ　ＳＯＵＴＨ　ＣＨＩＮＡ　ＡＧＲＩＣＵＬＴＵＲＡＬ　ＵＮＩＶＥＲＳＩＴＹ （第２１卷） 　　　 （ＳＯＣＩＡＬ　ＳＣＩＥＮＣＥ　ＥＤＩＴＩＯＮ） 　 村庄主体差异对乡村振兴效用感知的影响 赵德余，代　岭 （复旦大学社会发展与公共政策学院，上海２００４３３） 摘　要：实证研究证明在利益关系和认同感的影响下，村民身份不同，村民对乡村振兴示范村建设的效 用感知也不同，且在影响因素方面也存在差异。村干部更加关注与自身职责和政绩相关的因素，村民更 关注与家庭发展和生活环境的相关因素，但总的来说，产业与就业、环境风貌、文化活动与社区安全是所 有村庄成员都关心的内容，体现了乡村振兴中物质文明、生态文明、精神文明的建设的重要性，展现了产 业振兴、生态振兴、文化振兴的成果；而乡贤与创业代表的人才振兴、村干部与集体事务代表的组织振兴 相对影响不够显著。 关键词：村民身份；乡村振兴；效果感知；乡村治理；村民主体性 中图分类号：Ｃ９１２．８２　　　　 文献标识码：Ａ　　　　 文章编号：１６７２－０２０２（２０２２）０５－０００１－１０ 一、村民主体性与乡村振兴 随着乡村振兴战略的不断推进，如何从村庄层面评价乡村振兴战略实施（示范或试点）项目的 成效对于改良乡村振兴战略至关重要。乡村振兴是一个兼顾产业发展、乡村（包括环境）治理和农 民富裕三位一体的系统工程。其中，农业发展资金不足、产品同质化严重、竞争力低是乡村产业发 展的固有弊端，如何发挥龙头企业在推进农业高质量发展中的引导作用，既要注重创新生产特色 产品，避免跟风和同质化，以提高企业知名度和竞争力［１］；又要注重优化城乡发展要素尤其是土地 ［２］ 要素的空间和功能配置来逐步提升乡村产业振兴模式转变的新路径 。同时，也要避免过度依赖 ［３］ 文旅产业，应该因地制宜地培育高质量特色农业项目以及一二三次产业融合发展等 。当然，在 乡村治理方面学界的一种认识是构建共同的乡村价值观来破除唯利益的联结机制，以增加村民的 ［４］ 认同感、归属感和荣誉感，从而提高村民在乡村振兴过程中的参与激励 。但是，如何构建乡村振 兴治理中的村民协同性网络，提高村民之间的互惠性、相容性和目标一致性是至关重要的。付 ［５］ 英 指出，村干部应当具有政府代理人、村民当家人和理性人三种角色。但是目前在示范村建设 中，多数村干部倾向于发挥政府代理人的职能，而村干部群体在维护村民权益以及集体资产运转 方面如何更好地发挥服务职能还值得继续挖掘。作为村民的受托人以及村集体资产的运营管理 者，村干部具有经营资产的社会企业家精神和能力对于乡村振兴来说是重要的促进条件。 除了村干部乡贤等各类人才无论在乡村治理还是乡村产业振兴方面都发挥着重要作用，并逐 ［６］ 渐成为跨越乡村治理困境的一个重要选项 。现阶段乡村人才短缺、人口空心化和老龄化成为乡 ［１］ 村振兴的主要难题 。上海市人才储备丰富，但是如何吸引人才流向农村是一个值得研究的课 题，如朱哲毅［７］认为发挥乡贤的引领和示范作用，可以培养在经济上和精神上具有代表性的新乡 贤。蒲实等主张吸引青年返乡创业，并为之提供资金和政策支持，可以为乡村振兴增添活力［８］。 如何调动村民作为乡村建设的主力军，实现由乡村振兴的旁观者到参与者的角色转变，对于乡村 　 　收稿日期：２０２２－０５－２６　　　ＤＯＩ：１０．７６７１／ｊ．ｉｓｓｎ．１６７２－０２０２．２０２２．０５．００１ 　基金项目：教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目（２０ＪＺＤ０３１） 　作者简介：赵德余（１９７４—），男，安徽巢湖人，复旦大学社会