藏医脉诊学中冲甘恰的历史演变.docxVIP

藏医脉诊学中冲甘恰的历史演变 几年来，我们发表了关于西藏医学脉搏的文章，讨论了“冲积本”与中医（见汉代中医，下一种）“寸关尺”的关系，以及其性质的讨论。总的意见认为,两个医疗体系的脉学整体上十分相近,基本上是大同小异,并且具有渊源关系。多数学者对这一点并没有太多歧见,惟一有争论的问题是藏医脉学中“冲甘恰([m]tshon-kan-chag)”这一复合名词与中医诊脉部位“寸关尺”二者之间的关系,以及前者的实质问题,还没有完全取得一致的意见。 长期以来,医学界对藏医脉学中“冲甘恰”这个复合名词究竟是指诊脉的部位,或是藏语文中古已有之的一套名词,意指人体的食指、中指和无名指,这个问题争论已久。根据我们对这个问题的研究,我们认为,藏医学中把“冲甘恰”这三个单词放在一起相提并论,首见于现存最早的医经《月王药诊》(smandpyad-zla-bavi-rgyal-po),而且,藏医学中的脉学体系最早的奠基之作也是《月王药诊》。从医学史的角度看,我们认为,藏医学的脉学当是从中医脉学学习和移植过去的1。由此,我们初步认为,藏医脉学的“冲甘恰”当是从中医的“寸关尺”的诊脉部位名称演化而来的,是一个借用词,谐音复合词。 但是,藏医学界同样存在着另一种见解,认为“冲甘恰”与中医的“寸关尺”并无任何关系,两者所指并不相同,这种观点在国内、国外都有。在国外,以法国的梅耶(F.Meyer)为代表,他在一篇题