农民技术经济合作服务组织的经济学分析.docxVIP

农民技术经济合作服务组织的经济学分析 20世纪80年代，以农村专业技术研究为中心的农村技术经济合作服务组织在制度变迁和经济快速发展的背景下成为产物。这是在计划经济向市场经济过渡期间创建的一个组织创新的过程。作为一个以农民为中心的技术经济合作组织，经过多年的发展，已成为中国农业扩张的重要组成部分。 一、 农民与农业合作组织经济分析 (一) 主导地位和信息不对称 农户最原始的经营方式是自己直接到市场上采购生产要素、寻找生产技术、销售农产品长期以来,农户一方面由于受本身文化素质、组织化程度及封闭经营的影响,在交易过程中难以形成利益统一协调的产业力量,处于价格接受的被动地位;另一方面,由于长期形成的二元经济结构,使小而散的农户搜寻信息的效率极低,且很难得到准确的信息,无法避免因信息不对称导致的机会损失。因此农户通过直接市场交易方式获得所需服务及技术的成本很高。 (二) 农民技术经济合作组织 农户为了避免在交易中的不利地位及利益的流失,就自愿组织成利益共同体,以农户技术经济合作服务组织的方式进入市场,由一对一的交易变成集团交易,在寻求技术时,以整体身份与技术供给者进行交易。由于农民技术经济合作服务组织在传递信息、购销服务、融通资金和协调利益主体等方面,都比单个农户具有较强的优势,就会产生一种聚合规模、制衡力量和制衡机制,大大提高市场的组织化程度。但是在不完全竞争的条件下,由于交易的双方所掌握的信息及实力不同,生产者剩余的变化也就不同。如图1所示: 1. 农民与技术经济合作组织的实力 技术供给者的实力均等时,则SS与DD相交于E0,消费者剩余不变。 2. 均衡点b2 强时,在谈判中处于优势地位,迫使技术供给门服从自己条件,以达到利益最大化,MR2=MC2,均衡点为E2,此时,农户的消费者剩余与术供给者的生产者剩余分别为: CS=ΔP1FB的面积; PS=ΔP1CA的面积。 消费者剩余的增加量为P0E0CP1的面积,正好是技术供给部门的生产者剩余减少的面积即由于农民技术经济合作服务组织的整体优增加,在交易中,从供给者中获得了部分利益。 3. 农户与农户高校的交易价格比较 弱时,处于谈判的劣势地位,与农户直接进入市场时的情况类似,但由于总体实力大于单个农户,成交价格也要低于农户自己交涉的价格。所以农户通过农民技术经济合作服务组织,去购买技术进行推广,大大降低了市场交易费用。 二、 农民技术经济合作服务组织的组建 目前,在全国范围内已经形成了多种形式的农民技术经济合作服务组织,根据组织联结方式的不同,基本可以分为民办型、官办型、商农合办型、工农联办型等几种形式。 (一) 国欧农研会是树立新型抗风险能力的平台 由农民技术能人和有威望的农民牵头组建而成。本着自愿互利,“民办、民营、民受益”的原则,将从事同一生产经营的农民组织起来,一方面,以科研院校作为技术依托,引进开发先进的生产及经营技术,另一方面,面对众多的分散农户,推广技术,形成自我管理,自我服务,自负盈亏的科技服务组织。比如:河北省河间市的国欧农研会就是非常典型的代表。1980年代,以鲁国欣为代表的植棉大户于1984年成立了“国欣农研会”。通过与有关科研院校建立联系,从单纯聘请专家指导,到相互合作结为一体。先后与8个国家级和省级科研院校建立了长期技术合作关系,在全国率先推广了全程化控、种衣剂棉种包衣、涂层尿素等十几项先进植棉技术,并在国内外首创利用芹菜、胡萝卜花诱杀二代棉铃虫蛾子,探索出一条“治蛾不治虫、治蛾少治虫”的新路。目前,该会已成为中国农大农作物化控技术试验、示范基地,河北农大无毒棉繁种基地,中棉所和河北省棉所短季棉繁种示范基地,河北省农资公司农药试验基地,中国科协和河北省科协重点科普示范基地。十几年的实践证明,国欣农研会以其较强的抗风险能力和较高的信誉,不仅成为科研院校的成果试验、示范基地,而且成为其尖端品系技术和最新技术的试验载体。种植面积连续保持1.5万亩,植棉效益不断提高,研究会亦随之发展壮大,1998年会员达4200多户。 (二) 建立专业服务协会,提供多元化服务 在某一行政区域内,由政府出面,负责组织协调,围绕主导产业,运用行政手段吸收农民参加,通过扶持龙头企业,运用合同、契约的方式开展服务。这种模式可以很快地引进技术,筹集资金,能够真正有效地为农户服务。比如:邯郸市临漳县兔业专业服务协会就是一个典型的代表,它是由县委和县政府组织起来的,于1995年3月成立了兔业专业服务协会,为养殖户在良种供应、市场信息、饲养管理、商品兔销售等产前、产中、产后提供系列化服务。专协由从事獭兔的生产、加工、经营的单位和农户自愿参加。在全县14个乡镇建立了专协分会,以村或片为单位成立了265个村级专协,使全县养殖服务初步形成网络。兔业专协在实际运作过程中实行组织会员制、服务合同制。会员制体现