区域旅游空间结构研究京津冀区域旅游经济空间结构研究.docxVIP

区域旅游空间结构研究京津冀区域旅游经济空间结构研究 一、 京津冀区域旅游经济空间结构研究现状 近年来，随着区域经济的快速发展，京津冀已经成为中国的第三个经济极，也是推动环渤海地区经济圈发展的强大动力。而京津冀地区的旅游业经过20余年的发展,旅游收入已经成为该区域国民经济的重要组成部分。京津冀地区旅游外汇收入呈平稳上升趋势,但区域内旅游经济发展水平差异明显,区域旅游一体化进程缓慢。而旅游空间结构的研究对推动区域旅游发展具有重要意义。 旅游空间结构是指旅游经济客体在一定地域范围内相互作用所形成的空间聚集程度及聚集状态,它体现了旅游活动空间属性和相互关系,是旅游活动在地理空间上的投影,它是在长期的旅游发展过程中旅游活动和区位选择的积累结果。国内外学者从空间经济学、产业经济学、城市地理学,经济地理学等多个专业领域 ,通过理论和实证两方面对旅游空间结构的问题进行研究,形成一些经典的理论模型:如区位论、核心—边缘理论、增长及理论、圈层结构理论、点-轴系统理论和“双核”结构理论等。20世纪90年代以来,我国学者开始从以旅游地理区划为主的研究方向转向区域旅游经济空间结构研究,主要集中在旅游业空间组织形态、演化模式和旅游产业集群等方面。近几年来,随着对京津冀区域经济发展的关注,国内学者对京津冀区域旅游研究也逐渐增多,而该区域的旅游经济空间结构研究多限于定性描述,在量化研究方面较少。 本文借鉴区域经济学中的分析工具(引力模型、隶属度模型),再使用社会网络分析方法研究京津冀区域旅游经济空间结构特征,并结合实际和相关理论提出推动区域旅游发展的思路。 二、 分析北京、天津和河北的旅游经济结构 (一) 分析城市旅游业关系的模型 1. 城市旅游经济联系关系值的确定 经济引力论认为,城市间经济联系存在着类似万有引力的规律。国内许多学者也广泛运用引力定律的公式对区域间的城市经济联系进行研究。本文借鉴王欣等(2006)的研究成果,引入系数k,从国内旅游角度分析,对城市间经济联系典型公式进行修正后,得到城市旅游经济关系模型,表示为: Rij=kijPi×Gi√×Pj×Gj√D2ij,(kij=GiGi+Gj)Rij=kijΡi×Gi×Ρj×GjDij2,(kij=GiGi+Gj)(公式1) 其中,Rij为城市i对j的旅游经济强度值,反映中心城市对周边城市旅游经济辐射能力的强弱,Pi与Pj分别为城市i与城市j的国内旅游总人次(单位为万人次);Gi与Gj分别为城市i与城市j的国内旅游收入(单位为亿元);Dij为两城市间的最短交通距离,本文采用两城市间公路的最短距离(单位为千米);kij表示城市i对Rij的贡献率。 2. 空间作用强度 根据公式1推导出城市旅游经济隶属度模型,计算出区域的中心城市对其他城市旅游经济影响力的空间作用强度,即中心城市的旅游经济辐射范围。表示为: Fij=Rij∑j=1nRijFij=Rij∑j=1nRij(公式2) 其中,Fij为城市i对中心城市j的旅游经济隶属度,Rij为城市i与该区域中n个中心城市之间的旅游经济强度值,本文根据分析结果确定n的取值。 (二) 社会网络分析 通过公式1计算出城市旅游经济关系数据,构成了区域城市间的旅游经济网络化关系,如何对这些网络化关系结构进行量化的表征,由于关系数据违反常规统计学意义上“变量的独立性假设”,因此社会网络分析方法成为更好的选择。社会网络分析是新经济社会学中重要的研究方法,它的核心在于从“关系”的角度出发研究社会现象和社会结构,也可以是经济结构。任何一个社会单位或者社会实体都可以看成是网络中的成员,本文将京津冀地区13个城市作为网络成员。结合已有研究成果,运用社会网络分析方法研究13个城市的旅游经济关系和结构,从中心性、凝聚子群(核心一边缘结构、块模型、派系)等方面分析京津冀区域旅游经济空间结构。 1. 点度中心度degearhenity 中心性是社会网络分析中一个非常重要的结构位置指针,对中心性的量化分析涉及到“中心度”和“中心势”两个概念。中心度是衡量某成员处于网络中心位置的程度,其中点度中心度(degree centrality)最常用,数值越大表明该成员越处于中心地位。“中心势”是整个图的总体凝聚力或整合度,描述的是这种内聚性能够在多大程度上围绕某些特定成员组织起来。 2. 成员之间关系的理解 目前,在社会网络研究中,凝聚子群不是一个有明确含义的概念,大体上说,在凝聚子群中的成员之间具有较强、直接、紧密、经常的或者积极的关系。我们可以从多个角度研究这些关系的属性,揭示网络内部的潜在子结构。 (1) 结构的组成 核心一边缘结构是在现实中存在的一种重要社会结构,在这种结构中主要存在两类成员:核心成员和边缘成员。核心成员相互之间联系紧密,构成凝聚子群;处于边缘地位的成员相互之间不存在或存在较