页岩气目层评价优选方法研究.docxVIP

页岩气目层评价优选方法研究 0 页岩气目的层的评价优选 岩气是一种非常干净的天然气。这是传统天然气的一个重要替代资源。我国具有高达134×1012m3的页岩气资源量,勘探开发潜力巨大。目前,全国的页岩气勘探已进入了一个较快的发展时期,多个地区、多个层系的勘探已取得初步突破,但大多数地区尚处于早期评价、战略选区阶段,其中页岩气目的层的评价优选则是研究的重点。 由于页岩气含油气系统是一个自生自储的系统,页岩既是烃源层又是储集层,因此,在研究中应综合评价其反映生烃潜力的有机质丰度、有机质类型、生烃潜量、热演化成熟度等参数和反映储集性能的孔隙度、渗透率、微裂缝、含气量、脆性矿物含量、抗压强度等参数。由此可见,页岩的综合评价方法应该既具有多参数综合评价的系统性,又具有可半定量—定量化评价的可操作性。 我国南方广大下扬子地区古生界发育有多套成熟的暗色泥页岩。下扬子地区西部巢湖—青阳—宁国—马鞍山地区处于后期构造改造相对较弱的南京坳陷内,页岩气地质条件相对较好,是页岩气勘探的有利区。笔者通过下扬子地区西部古生界页岩气勘探研究的实践,提出了一套页岩综合评价方法——“两层·六端元”页岩评价方法,可以较好地实现页岩评价的系统性和可操作性。 1 基于六端元的分类评价 “两层·六端元”页岩评价方法是指在一个页岩气勘探新区综合评价页岩层时,分别优选出6个可反映页岩层生烃潜力(烃源层)和储集性能(储集层)的参数,并制定各参数的定量评价标准,再利用六端元图对页岩层进行半定量的图解分类评价。在参数优选时应重点考虑参数的系统性,在六端元图解析时则既要考虑各参数的综合效应又要考虑关键参数的短板效应。根据美国页岩气勘探的成功经验和国内页岩气勘探的实践,页岩作为烃源层优选出的六端元评价参数为烃源岩厚度、沉积环境、有机质丰度(TOC)、有机质类型、生烃潜量(S1+S2)及热演化成熟度(Ro),评价标准如表1所列;页岩作为储集层优选出的六端元评价参数为孔隙度、渗透率、微裂缝、含气量、脆性矿物含量及抗压强度,其中前四者反映页岩的储集性能,后两者表征页岩的可改造性,评价标准如表2所列。 六端元图解分类评价标准(以烃源层为例)如图1所示。图1(a)各参数评价均好,耦合面积大,评价为Ⅰ类;图1(b)和图1(c)各参数评价较好,耦合面积较大,评价为Ⅱ类;图1(d)各参数评价较好,耦合面积也较大,但关键参数,如有机质丰度、烃源岩厚度评价差,短板效应明显,评价为Ⅲ类;图1(e)各参数评价均差,耦合面积小,评价为Ⅲ类。 综上所述,“两层·六端元”页岩评价方法是一种既考虑烃源层又兼顾储集层的多参数综合评价方法,具有较强的系统性;同时,其评价又实现了半定量—定量化,且利用六端元图解析,可操作性强。 2 白色泥页岩 下扬子地区西部巢湖—青阳—宁国—马鞍山地区发育震旦系至三叠系10 000余米厚的海相沉积构造,其中主要发育了4套暗色泥页岩,分别是下寒武统黄柏岭组一段(荷塘组)、下志留统高家边组一段、下二叠统孤峰组及上二叠统大隆组,厚度较大,分布较为稳定,是页岩气勘探的主要目的层。笔者在研究区20余条剖面观测及2 700余块露头样品各类实验分析(铸体薄片和扫描电镜)成果的基础上,对这4套页岩进行了综合评价。 2.1 下志留统沉积相 研究区下寒武统黄柏岭组一段为深水陆棚沉积,厚度为30~150 m,平均为100 m;泥页岩有机碳含量(TOC)为0.25%~5.88%,平均为1.50%,有机质类型为Ⅱ2—Ⅲ型,达到过成熟阶段,镜质体反射率(Ro)平均达3.92%。下志留统高家边组一段为陆棚沉积,厚度较大,平均达240 m;泥页岩有机碳含量为0.02%~1.30%,平均仅0.34%,有机质类型为Ⅱ2—Ⅲ型,镜质体反射率平均为2.15%。下二叠统孤峰组也为深水陆棚沉积,厚度为30~80 m,平均为50 m;泥页岩有机碳含量为0.4%~21.5%,平均为4%,有机质类型为Ⅱ2—Ⅲ型,镜质体反射率平均为1.6%。上二叠统大隆组为深水陆棚—盆地沉积,厚度为20~60 m,平均为40 m;泥页岩有机碳含量为2.05%~13.90%,平均达10%,有机质类型为Ⅱ2—Ⅲ型,镜质体反射率平均为1.57%(表3)。 上述4套页岩烃源层六端元图评价表明,下二叠统孤峰组和上二叠统大隆组烃源条件较好,下寒武统黄柏岭组一段和下志留统高家边组一段烃源条件较差(图2)。 2.2 储集层岩性结构 研究区下寒武统黄柏岭组一段页岩孔隙度平均为2.96%,渗透率平均仅为0.002 mD,微裂缝较发育,含气量平均为1.22 m3/t;脆性矿物(石英、长石等)含量平均为65.2%,岩石抗压强度为2 232 kg/cm2;总体上岩石较致密,但易于压裂改造。下志留统高家边组一段页岩孔隙度平均为4.83%,渗透率平均为0.033 mD,微裂缝较发