不同结构类型的多层钢框架减震性能分析.docxVIP

不同结构类型的多层钢框架减震性能分析 1 减振过程主要从建筑结构的目的上设置 在地震的作用下，传统结构的设计主要是“抗的”。根据现有的抗评价标准设计的建筑结构，通过加强结构的承载能力和变形能力，将地震能量分配给主要结构，以达到保护主体结构的目的。这种结构一旦破坏难以恢复，是很不经济的。隔震结构则是在建筑结构的基础和上部结构之间设置隔震装置，以延长结构自振周期，从而达到隔离地震，降低结构地震响应的目的。而减振控制则是在结构上设置减振装置如黏弹性阻尼器，通过调整结构的动力特性以达到减振的目的。本文采用有限元非线性时程方法分别计算传统抗震结构、基础隔震结构和黏弹性阻尼结构的地震反应，分析后两种结构的减震效果，另外从经济角度分析，得到一些有意义的结论。 2 模型结构及模型分析 本文以6层钢框架为例，建立典型的三维有限元分析模型。该6层框架，1层层高为4.5m,2层至6层层高均为3.0m，房屋总高度为19.5m。柱子截面尺寸为HW200×204×12/12，主梁截面为HM244×175×7/11，次梁截面为HN 200×100×5.5/8，支撑截面为HN 125×60×6/8，楼板采用现浇钢筋混凝土楼板，混凝土强度等级为C30。场地类别为Ⅱ类，抗震设防烈度为7度，地震基本加速度为0.15g，设计地震分组为第一组。结构本身的阻尼比。 模型一：传统抗震结构：6层带斜撑钢框架结构，如图1所示。 模型二：隔震结Fig构.3:Ke在lvi模n m型od一el的基础部位设置铅芯橡胶支座隔震装置。3铅Kel芯vin橡胶支座的基本参数取文献中的参数。 目前，铅芯橡胶支座的非线性分析模型最常用的是双线型恢复力模型，本文就采用双线型恢复力模型，如图2所示。 模型三：黏弹性阻尼器结构：在模型一的斜撑上加黏弹性阻尼器。本文黏弹性阻尼器的计算模型采用线性弹簧与阻尼器并联的模型，即Kelvin模型，如图3示。弹簧和阻尼分别表示黏弹性阻尼器对所控制结构提供的附加刚度和附加阻尼： 式中：Kd,Cd分别为黏弹性阻尼器的等效弹簧刚度和等效阻尼系数；G′，G″为黏弹性阻尼材料的储能剪切模量和耗损剪切模量；A,t为黏弹性阻尼材料总受剪面积和厚度；f为外部激励频率。黏弹性阻尼材料的相关参数取：储能剪切模量G′=2.8×103kN/m2，耗损剪切模量G″=4.3×103kN/m2，有两层粘弹性材料，每Q1层?0?4厚m2K度。Kát?=0.015m，黏弹性材料的受剪面积A=120× 本文采用1940年美国加利福尼亚埃尔森特罗(El-Centrol)南北向地震波，特征周期为0.3s～0.4s，加2速度峰值为341.7×10-2m·s-2。时程分析中，将El-centro波的最大加速度幅值调至相当于7度多遇g.2 Bilinear hysteretic model烈度的加速度峰值55×10-2m·s-2，总时间历程取20s。选取等分析时间步长为0.02s。本文进行双向水平地震波的输入，加速度最大值输入按比例：X向∶Y向=3 1Kel∶vin0.85调整。 3 计算与分析 3.1 自振周期延长 表1给出了传统抗震结构、隔震结构和粘弹性阻尼结构的自振周期。 由表1知，传统抗震结构的第一自振周期为1.3273s，隔震结构的第一自振周期为2.9246s，隔震结构的自振周期较传统抗震结构的有较大幅度地增长，使建筑物自振周期延长至2～3s，正是由于自振周期延长了，远离了场地的特征周期和上部结构的自振周期，从而能避开地震的主要携能频带，明显地降低上部结构的地震反应。而安装了黏弹性阻尼器结构的自振周期比传统抗震结构的小一些，这表明黏弹性阻尼器给结构提供了一定的刚度，使结构的整体刚度得以增大。 3.2 地震响应时间分析 3.2.1 结构的相对位移 表2给出了地震作用下结构的位移与基底剪力比较。 比较位移可知，隔震结构底层的绝对位移明显大于传统抗震结构的，但是隔震结构支座以上部分的相对位移较小，说明结构的变形主要集中在橡胶支座。相对位移的减小，可以确保隔震建筑内部的装饰、设备、仪器等免遭任何损坏，从而可以提高建筑的适用性，能够满足结构功能上的使用要求。粘弹性阻尼结构也使结构的相对位移有较大程度地降低。 本文以框架的基底剪力为目标，减震效果由减震率表示，定义减震率： 隔震结构： 黏弹性阻尼结构： 由表2知，隔震结构大大降低了结构的基底剪力，黏弹性阻尼结构也表现出较好的减震效果。随着基底剪力的减小，建筑结构的安全可靠性能会有极大的提高。从减震率来看，隔震结构的减震效果更好。 3.2.2 加速度的影响 图4中给出多遇地震下三种结构顶层加速度反应时程曲线。比较可知，隔震结构和粘弹性阻尼器结构比传统抗震结构的顶层加速度都有较大幅度的降低。尤其是峰值加速度，图4a中最大加速度为1.887m·s-2，最小加速度为-