《史记》阅读报告 宋廷栩 20213805.docxVIP

不同于武侠——《史记》中的“侠” 宋廷栩14.57说到“侠”，许多人脑海中都会闪出武侠小说，各个大侠身怀绝技，行走江湖。而司马迁笔下的“侠”又是什么呢？是金庸笔下的快意恩仇，武艺高强的江湖高手？还是施耐庵笔下劫富济贫，替天行道的一百零八位好汉？这就得知人论世了。 西汉史学家司马迁出身世代史官的小康之家，年纪轻轻便游学天下，探访各地史实和民间故事。不久后入朝为仕，不幸其父“临危受命”，他便立志承父遗志，誓死也要编成《史记》。随后李陵之祸的发生，改变了司马迁的一生——面对腐刑，他有“人固有一死，或重于泰山，或轻于鸿毛”的信念，将耻辱化为隐忍，终完成了“史家之绝唱”。 其实司马迁是有选择的。司马迁为李陵求情，却坐上了欺君罔上的罪名——这是当诛之罪，如果他是一位侠客，一位金庸笔下的侠客，定会为了留名节而自刎。然而，他却选择了另一种死亡——以腐刑替身死，就像林冲一般，忍辱负重，不为名节，而为完成一名史官的使命，执行属于史官的正义。这不与侠客一样吗？在生死攸关之际，选择大义。江湖侠客的大义是舍生取义，司马迁的大义就是甘受腐刑，书写传奇，让世人了解真实的历史。 正是这行侠尚义般的经历，让侠肝义胆的司马迁更加向往侠客般的生活，于是有了《史记》中的“侠”。按不同时期可以分为两种，即游侠和刺客。 一是《游侠列传》中的“游侠”，指秦末汉初的侠客，他们大多充满正义感和责任感，能对贫弱伸