二滩高拱坝安全监测设施布置与运行管理.docxVIP

二滩高拱坝安全监测设施布置与运行管理 二滩水电站位于中国西南部四川省攀枝花市雅江下游河段。电报线路为330万公里，总投资58亿3m。多年平均产量为170万公里。这是中国20世纪建立的最大节水交通枢纽工程。混凝土双拱坝最大坝高240m，拱顶最大厚度55.74m，拱顶厚度11.0m，拱顶线槽长769.32m，坝体混凝土填充量为391万米3m。这是20世纪中国的第一个也是世界上的第一个水库。高拱坝规模宏大, 技术复杂, 多项指标名列世界前茅。 二滩拱坝1998年5月1日拱坝临时底孔下闸水库开始蓄水, 至今拱坝已承受了10次完整的加卸载循环过程, 经历了多次洪水考验。二滩拱坝是我国第一座完建并成功运行的200m以上高坝, 是我国高拱坝建设的里程碑, 它的建成标志我国水电建设技术跨入世界先进行列。二滩拱坝无论在设计上或施工上都有很多突破, 使用了许多国内未使用过的新技术与新工艺, 因此积极开展监测分析, 对不同的重点监测项目进行跟踪、及时和准确的评价, 掌握大坝的运行安全状态, 为制定安全运行监控标准和水库调度运行方式提供决策参考都具有极其重要的意义和价值。 二滩拱坝监测设计遵循以安全监测为主, 仪器少而精, 一种仪器多用途, 重点部位多方法临测, 监测内容相互检查校核的布置原则。安全监测项目主要包括变位监测、渗流渗压监测、温度监测、应力应变监测、水位监测、自动化数据采集系统以及其他特殊观测项目等。布置了26类、共计1022台 (点) 观测仪器设备, 其中埋入式仪器680支 (点) , 外部观测仪器191台 (点) 。埋入式仪器自竣工完成后至今, 其成活率平均约为91.2%, 全部仪器设备目前的成活率平均约为95%。通过对仪器设备的不断维护, 拱坝安全监测系统总体上工作良好, 为拱坝的安全及工程可靠运行提供了可靠的保障, 也为中国高拱坝设计提供了可借鉴的宝贵经验。 1 作用效应量的确定 在反映坝体和基础安全运行的宏观物理量中, 位移是最直观、最易量测、也是相对易于量测准确的作用效应量。当结构在弹性工作阶段时, 应力与应变有线性变化关系, 应变又是位移的一阶导数, 从而只要获得使应力能得到安全控制的位移变化预测区间, 且实测位移值处于预测范同内, 则可认为大坝强度安全能得到控制, 因此, 可采用大坝位移来监控坝体安全。 1.1 坝体水平位移的监测 坝体水平位移的监测实施, 采用了两套系统, 即拱坝垂线观测系统和精密大地网测量系统, 其中大地测量分为临时和永久网测量系统;垂线测量系统主要通过布置在4#、11#、21#、33#和37#坝顶五个断面的TCN1、TCN3、TCN8、TCN15和TCN19五套正、倒垂线系统进行监控;坝体水平位移的大地网监测点, 包括坝顶OP2～OP6和下游面C20～C30共计15个观测墩测点。 垂线测点TCN1、TCN3、TCN8、TCN15、TCN19与大地网测点OP2～OP6分别对应位于4、11、21、33、37坝段, 其水平距离较近且位于同一坝段, 其对应测点相同时段的坝体水平位移增量和径向位移具有较大可比性。大地网的量测值所反映的是坝体水平位移的绝对增量, 垂线系统反映的是坝体相对于垂线锚固点的位移量增量, 垂线测点、坝顶观测墩、坝后测点以及平面监测控制网构成坝体水平位移监测的整体, 相同部位测点实测值可互相校验, 并可通过大地网测量成果对垂线测点的测值进行可能的修正。典型时段各典型测点水平位移比较见表1, 从表中可以看出, 5个坝段的垂线位移与大地测量成果基本一致, 表明了垂线观测成果的可靠性, 因此垂线观测所反映的大坝变形是真实可信的。 针对拱冠梁剖面坝顶测点TCN3、TCN8、TCN15的径向位移监测资料进行分析。自蓄水至今, 各测点累积径向位移实测值时间过程线如图1所示。 由图可见, 各测点测值的连续性较好, 可靠性高;测值和库水位间存在较为密切的相关性, 测值随库水位作周期性变化, 符合拱坝坝体径向位移变化的一般规律;典型测点径向位移, 随库水位、温度和库盘的作用的变化趋势和规律正确、合理;累计径向位移均在设计控制范围 (基本荷载组合时设计允许最大径向变位122.9mm) 之内, 说明拱坝在该部位的径向位移正常, 坝体工作性态良好。监测结果还表明, 大坝的水平变位主要受库水位和温度影响。根据蓄水后的高水位运行情况, 2005年高水位运行区段和时间比2003年和2004年略有增加, 且自2000年后, 库水位均在当年5月中下旬达到1155m的最低水位工况, 在对应时段内累计径向位移的测值也相对较大, 说明高水位的持续时间可能是影响大坝径向变位逐年增加的主要因素。 分析近10年的水平变形实测数据, 表明二滩大坝大地网测点监测成果数据较为可靠合理, 是一种行之有效的手段, 其监测成果具有较高精度, 且