基于修正后z指数的辽西北地区干旱时空特性分析.docxVIP

基于修正后z指数的辽西北地区干旱时空特性分析 辽宁西北部是辽宁省的主要旱区。特别是近年来，干旱的频繁发生严重影响了辽宁西北地区农业生产和社会经济的发展。目前, 应用Z指数对干旱进行分析评价的研究成果较多, 但对Z指数在某一地区的适应性分析及修正的研究鲜见。因此, 选取Z指数, 利用辽西北地区40年的降水资料, 修正Z指数等级标准, 分析了辽西北地区近40年干旱时空间变化特性, 为辽西北地区抗旱工作决策提供一定的技术支持。 1 气候条件概况 辽西北地区位于39°59′—43°29′N、118°50′—124°26′E, 行政区域上主要包括朝阳、阜新、锦州、葫芦岛4市的所有县市以及沈阳的康平县、法库县和铁岭的昌图县, 总面积6.73万km2, 属于辽宁省传统易旱区。该地区地貌类型主要为山地和丘陵, 海拔一般在300~500m之间。该区属于半干旱大陆性季风气候, 冬季寒冷少雪, 春季多风少雨, 夏季炎热多雨, 秋季凉爽少雨。多年平均降雨量400 mm左右, 年均气温6.4~8.5℃。选用代表性较好的40个雨量站40年 (1971—2010年) 逐日降水资料进行干旱分析。 采用Z指数法分析干旱等级 (Z≥-0.842、-1.037≤Z-0.842、-1.645≤Z-1.037、Z-1.645分别为无旱、偏旱、大旱、重旱) , 小波分析法 (Morlet小波)分析辽西北地区旱涝变化周期, 克里金空间插值法绘制辽西北地区不同干旱等级发生次数的分布图。 2 结果与分析 2.1 修正的z指数偏旱模型 利用Z指数分析辽西北地区1971—2010年40个站点干旱情况, 实际、理论干旱发生频率如表1所示。由表1可知, 大旱和重旱发生频率接近理论频率, 偏旱发生频率和理论频率偏差较大。因此, 需根据理论概率调整Z指数偏旱的理论界限值 (见表1) , 使之符合辽西北地区的实际情况。调整原则为干旱发生频率要满足理论发生概率要求以及在原来Z指标界限的基础上做微调。 利用修正后的Z指数分析40个站6个干旱典型年 (1972、1982、1999、2000、2006和2007年) 的干旱情况, 进一步验证修正后的辽西北地区Z指数等级标准, 并绘制修正后的Z指数典型干旱年验证表, 如表2所示。除2007年外 (由于降水分布不均造成的) , 其他典型干旱年40个站发生干旱均在62.5%以上, 其中1999年和2006年分别达到77.5%和75%, 而1982年完全符合辽西北地区的实际情况。可见, 修正后的Z指数适合辽西北地区。 2.2 辽西北干旱频率及小波方差图 根据修正后的等级标准, 利用辽西北地区40个测站40年的Z值, 分析不同干旱等级的发生频率, 见表3。 从表3可以看出, 20世纪70年代干旱发生频率最低, 偏旱占16%, 大旱占4%;20世纪80年代干旱发生频率明显上升, 出现了重旱, 占10%;20世纪90年代干旱发生频率有所下降;21世纪以来干旱发生频率最高, 其中偏旱20%, 大旱占13%, 重旱占6%, 辽西北地区发生干旱频率呈上升趋势, 21世纪以来干旱最为严重。 利用小波分析法绘制成辽西北地区Z值旱涝小波变化分析图和Morlet小波方差图, 如图1所示。图1 (a) 显示了辽西北旱涝在不同时间尺度下随时间正负交替变化的周期特性, 其中小波系数为正表示洪涝, 值越大, 干旱程度越轻;小波系数为0则对应着突变点;小波系数为负表示干旱, 值越小, 干旱程度越重。图上部的等值线相对稀疏, 对应较长时间尺度周期的振荡, 说明在大时间尺度上, 每隔多少年发生一次干旱;而下部等值线相对密集, 对应较短时间尺度周期的振荡, 说明在小时间尺度上, 每隔多少年发生一次干旱。不同时间尺度对应的旱涝结构不同。 从图1可以看出, 15~20年大尺度上周期振荡明显, 旱涝变化经历了旱—涝—旱;5~10年尺度上也经历了多个周期的循环;4年以内小尺度上周期振荡最为明显, 有着更多的循环交替, 2010年涝等值线未完全闭合, 说明未来几年辽西北地区仍将处于涝的阶段, 干旱程度较轻。辽西北地区旱涝变化在3个尺度下的小波方差极值表现最为显著;第1峰值为8年, 说明辽西北地区旱涝变化在周期为8年左右时振荡最强, 为主周期;其次是以18年左右为周期;同时还存在3年左右的周期。 2.3 市场水系和市场分布均较均匀,这与覆旱区3年生 应用Kriging空间插值法绘制辽西北地区40个雨量站不同等级干旱频次的空间分布图, 如图2所示。 从图2可以看出, 不同等级干旱频次的等值线梯度均较小, 空间分布比较均匀。其中, 重旱发生次数最少, 均在4次以内, 其中建昌、昌图、凌源和北票发生重旱次数较多, 而康平、黑山、建平和兴城无重旱;大旱易发区较分散, 高值中心位于建平, 近40年发生了7次大旱