视频时代的新媒体与社交媒体新老媒体在突发事件中的联姻互动.docxVIP

视频时代的新媒体与社交媒体新老媒体在突发事件中的联姻互动 对新媒体技术和传统新闻的关系感兴趣的人在7日报道了伦敦公共交通系统的一系列爆炸袭击。最好的例子是。爆炸发生时，该手机家族根据自己的独特“新闻敏感”和“直觉”拍摄了爆炸和场景中的照片和视频，并在短时间内将这些场景中的照片和视频发布给公众。法新社和其他专业报纸的发行需要两个多小时。 但这并不影响全球新闻链的转动。随着手机消息的上网传播,新闻网站、电视台立即采用了这些图像资料——昏暗的地铁通道内人们“逃离”现场、被爆炸撕裂的双层巴士、受伤人员被抢救的动人一刻,迅速传遍了世界各地…… 新闻摄影的第一图像被“手机一族”抢了风头,但传统媒体在文字和音频报道上的迅速反应以及紧接着的专业摄影记者的跟进使伦敦大爆炸的报道更准确、更权威,也更深入。从很大意义上说,伦敦大爆炸是传统媒体与新媒体的一次成功的“联姻互动”。 手机和互联网对新闻的影响 在英国,手机的普及率已经超过80%,有照相或录像功能的手机被越来越多的人使用。伦敦爆炸中,此类手机帮助市民进行现场新闻信息采集。 手机拍摄图像 7日地铁爆炸后,一名乘客发送出一张图像模糊、曝光不足的照片。几小时内,这张照片就出现在各国的电视屏幕和互联网上。一个转贴该照片的英国网站表示,到事发当天下午6点20分,已有3.63万人次浏览了这张照片。另一人则贴了当天傍晚伦敦人步行回家的照片,标题是:“今夜伦敦一片混乱。” 一些国际媒体和互联网网站迅速采用了伦敦地铁乘客拍摄的图像。在伦敦四处地点发生爆炸后,通过手机拍摄的上干张图片和一些录像很快在互联网上露面。快的几分钟,慢的几小时,爆炸的消息和图像资料很快被博客网站、图片交流网站、在线新闻网站、新闻电视台等采用。手机拍摄的图像还可成为重要的调查工具。在伦敦爆炸案的调查中,警方从大量手机照片中搜索罪犯线索。 图了:“大众新闻”的传播 伦敦爆炸事件后,在包括BBC新闻台、天空电视台和美国的《纽约时报》《华盛顿邮报》等主流媒体上开始转发博客(BLOG)网上人们发表当日见闻和在现场拍到的照片和录像资料。 博客网站已成了新媒体信息传播的调度平台。全球第一个现场手机照片和目击者叙述在爆炸后十多分钟内就通过博客网广泛流传,它们首先出现在Flickr等图片共享网站和其它几个博客网站。 英国市民亚当·斯泰西是全球提供第一张爆炸现场照片的作者,他不停将这些即时照片发给他的朋友阿尔菲·丹恩。经营博客网站的丹恩迅速发布这些图片。 很快,斯泰西的照片被图片网站和Wikipedia采用;随后,这些图片又被天空电视台、美联社采用;最后,BBC和英国《卫报》等媒体也采用了这张照片。 事后,网络业界和传统媒体人士纷纷发表评论。有人重提所谓“草根新闻”理论,认为随着时间的流逝,新一代媒体将颠覆传统媒体扮演的角色;还有人认为,博客和手机报道伦敦爆炸案催生了“媒体革命”;一些人表示,博客等基础性网络技术促成了公众的信息发布。 不管人们同意不同意,或愿意不愿意,伦敦爆炸的新闻传播事实表明:在新的信息传播技术使大众信息传播能力日益增强之时,传统媒体不但应该,而且能够有效地利用这些“大众新闻”资源以“放大”传统媒体的传播效果。 伦敦爆炸发生后,访问BBC、英国天空新闻和《卫报》网站的人骤然增加。 网上统计公司HITWISE统计,8日新闻网站的访问量比之前增加了近50%。BBC网站访问量最高,《卫报》网站在网民的网页印象中最受欢迎,其网站的访问量也创记录。其他传统媒体的下属网站如:天空新闻网站、《太阳报》网站、CNN网站等访问量排名都大幅上升。 以《卫报》网站为例,130万网民访问站点170万次,共浏览了780万页。其中美国网民使用率最高,有51.8万人;英国随后,有39.2万人;加拿大第三,有5.76万;西班牙第四,有3.56万。这说明传统媒体利用网站能够获取更多的国际影响力。 立报道结合的新闻源 爆炸当天,路透社和美联社、法新社及许多大媒体的记者都集中在苏格兰的八国峰会上,伦敦报道力量空虚,客观上使“新媒体”在时效上占了上风。但在随后的报道中,通讯社和传统的广播、电视和平面媒体后来居上,采用“拿来主义”和独立报道结合的办法,拓展新闻源。 一些大媒体立即要求公众传送他们的照片、录像和叙述。BBC新闻网站收到了约1000张照片和20段录像,其中很多立即被采用。其互动部门负责人科利夫顿说:“事件发生几分钟内我们就收到了公众传来的图片和书面叙述。其中有一幅公交车的车顶被炸飞的图片在事件发生一小时内就送来了,当天很长时间内这张图片一直被放在我们网站的首页。” 各大报刊专门公布了值班电话和电邮,并欢迎市民对自己在网上发的文字或图片加注“供刊用”的字样,以便采用。 主流媒体采用手机拍摄新闻,是新闻工作者和非新闻工作者之间关系发生变化的迹象。移动电话成为抢在电视记