论《沧浪之水》《城的灯》《红煤》中的权欲叙述.docxVIP

论《沧浪之水》《城的灯》《红煤》中的权欲叙述 自20世纪90年代以来，这种权力叙事在文学作品中很常见，并被仔细地书写。这些作品反映了新时代环境中真实的社会状况和人性内容, 对社会现实有所批判和思考, 并在一定程度上直指灵魂的拷问。但其缺失也是明显的, 即由于作家自身精神立场、思想认识、情感态度、生活经历中某些方面的限制, 致使作品批判和拷问的力度不够, 作品精神力量和深刻内涵受到影响。一言以蔽之, 精彩有余, 深刻不足。譬如, 阎真的《沧浪之水》探究官场中知识分子池大为精神和人格的“败退”, 李佩甫《城的灯》刻写农村知识青年冯家昌如何踞身军营, 挺进城市, 刘庆邦新作《红煤》则在煤矿的“场”中表现矿工宋长玉成为矿主的奋斗史。其主人公都逐步置身于与权欲相瓜葛的环境中, 且都走了一条由生存之难转向追求权力进而迷失精神的道路。这三部作品都关涉权欲叙述, 其权欲叙述又多少存在上述问题, 颇具代表性。本文试以它们作为分析文本, 探讨它们在权欲叙述方面的高下得失及其与作品精神内涵的关系。 一、 反思权欲,批判自我,重塑自我 《沧浪之水》是阎真对权欲、权力体制及社会进行深入思考的倾心力作。作者借助池大为这个人物, 描写了官场知识分子从坚守精神信仰到融入污浊官场的蜕变及精神困境。迥异于众多官场小说的是, 它用大量空间展开理性思考和辩驳, 解剖知识分子遭遇权力的心灵裂变。主人公的精神纠葛和心灵斗争