浙江包装印刷行业挥发性有机物排放特征及排放系数.docxVIP

浙江包装印刷行业挥发性有机物排放特征及排放系数 本文通过浙江省254家包装印刷企业的调查数据，剖析了该行业原辅料组分及挥 发性有机物(VOCs)污染治理现状，并筛选出100家典型企业，按印刷工艺划分阐 述包装印刷行业VOCs排放特征、核算VOCs排放系数.结果表明，浙江省近2/3 包装印刷企业未能有效处理VOCs，且大部分企业仍使用溶剂型原辅料，主要排 放污染因子为乙酸乙酯、异丙醇、乙醇、乙酸丙酯、乙酸丁酯等9种物质.全省 包装印刷行业VOCs平均排放系数为0.485 kg - kg-1，其中凹印工艺排放系数最 高，为0.634 kg - kg-1.与物料衡算法计算值相比，由排放系数得到的排放量误 差控制在15%以内. 印刷行业作为浙江省挥发性有机物(volatile organic compounds, VOCs)排放重 点工业源之一，排放总量较大，涉及环节主要包括油墨调配、印刷、烘干、复合 及设备清洗等生产单元［1］.排放的VOCs在污染环境的同时，还参与大气光化学 反应，形成光化学烟雾、臭氧和二次有机气溶胶等，危害人体健康［2~8］. 目前，浙江省缺乏印刷行业VOCs排放清单和排放标准.2013年，浙江省环境保 护厅印发实施《浙江省挥发性有机物污染整治方案》［9］,明确了对印刷行业开 展VOCs污染整治工作.另外，全国各省市出台的地方排放标准，如北京DB 11/1201-2015 ?印刷业挥发性有机物排放标准》［10］、广东DB44/815-2010《印 刷行业挥发性有机化合物排放标准》［11］、上海DB 31/872-2015《印刷业大气 污染物排放标准》［12］,为我省印刷行业VOCs治理提供了宝贵的参考与借鉴经 验［13］. 本文以浙江省包装印刷行业为研究对象，分析浙江省包装印刷行业VOCs排放特 征，核算其VOCs排放系数，并进行误差分析. 1材料与方法 1.1研究对象 基于浙江省2015年包装印刷行业VOCs调查基础数据，收集254家包装印刷企业 全年工业总产值、主要产品类型及产量、原辅料使用、废气收集治理等.原辅料 主要包括油墨、稀释剂、润版液、洗车水、胶黏剂等. 1.2排放系数的建立方法 借鉴相关行业VOCs排放系数的研究[14?16],按印刷工艺划分，筛选出典型企 业100家，其中胶印32家、凹印28家、凸印17家、复合23家，以此分析该行 业VOCs排放特征，采用VOCs/即用状态下原辅料（kgkg-1）的估算模式，核算 我省包装印刷行业的VOCs排放系数[17, 18]. 聊YCC产生辎： H. X（扎K叫十c,十“ x + F次.） 4 = ； ⑴ ；= (2) 式中西、，盼别瀚蚤、服黏衲声生系敬他I丁 1）；冉、明。：：、朋目伪企业讯耋￥胳剂，洗车水衲藤薇W隹勒 血、6石市别为企小?.罅、注车木和闾版透敢潘怡帛w耘也? § ?,弓5涧为企山瞪购所用勒与、腕瞬I瘩剖含带I就k而用干屈 临醐醐陶牛用券京 式中炳嘲施系敖向也式，蛔岛的产群敬单位湖时g迎「驰代就菊时.伪H气财f囹刹嘘率闵.一 2浙江省包装印刷行业VOCs治理现状 浙江省印刷企业两万余家，以民营企业为主，规模以上企业约300多家.印刷生 产工艺包括制版、印刷、烘干等（如图1）, VOCs排放主要集中在印刷、烘干和 胶黏复合等工序. VOCs VOCs VOCs + VOCs 图1浙江省包装印刷行业生产工艺流程 调查期间，全省近2/3包装印刷企业未能有效处理VOCs.由图2可知，治理企业 主要采用活性炭吸附和低温等离子体氧化为VOCs净化手段，两者占比达65%以上.活性炭因吸附容量大、初期投入成本较低[19?21],应用最为广泛，占比为 37.1%. 但活性炭对湿度要求高（相对湿度60%以上易失效），且吸附饱和后需及时再生 或更换，后期运行维护成本较高.调研发现，多数企业缺乏对处理设施的系统管 理，未能在吸附饱和后及时更换，致使处理效果下降.低温等离子体具有工艺简 单、运行成本低等特点[22~24],但存在形成气溶胶、对VOCs分解不彻底等问题. 活性炭吸附+燃烧法处理此类大风量、低浓度印刷废气，效果显著[25, 26],但 因其投资运行成本较高而未得到广泛应用.此外，多数企业仅对部分废气进行收 集处理，未能覆盖全部VOCs产生工段.因此，完善废气收集、处理设施及运行管 28.09%理是目前控制包装印刷行业VOCs排放的关键. 28.09% 0吸附法 E低温等离子体 ■吸收法 □生物法 m光催化氧化 0燃烧法及蛆合工艺 图2浙江省包装印刷行业VOCs治理情况 3结果与讨论 3.1浙江省包装印刷行业VOCs排放特征 包装印刷行业VOCs的排放主要来源于各类含挥发性有机组分的原辅料使用.本 次调研共收集100家典型包装印刷企业各类原辅料3