乡村振兴战略背景下农民主体性影响因素研究——基于扎根理论.pdfVIP

ACADEMIC 学术 乡村振兴战略背景下农民主体性 影响因素研究 ——基于扎根理论 何玉晴 梅策迎 （广东工业大学 广东广州 510000） 【内容摘要】随着农民主体性问题的重要度和复杂度日渐增加，研究农民主体性提 升的影响因素对激发农民参与乡村建设具有重要作用。本文以多个典型乡村振兴案例为 基础，运用扎根理论提炼出农民主体性提升的影响因素。研究表明，在乡村振兴中农民 主体性提升主要受场所精神、经济发展、统筹管理、生态宜居、乡风文化五类因素影响。 其中场所精神是农民主体性提升的内在影响因素，经济发展、统筹管理、生态宜居、乡 风文化是外在影响因素。 【关键词】农民主体性；扎根理论；乡村振兴；影响因素 一、引言 第一，不同视角的农民主体性概念解读。从历 史维度来看，农民主体性是一个不断发展的过 自党的十九大提出乡村振兴战略以来，国 程。[1] 而从社会维度来看，农民主体性具有经 家愈发重视乡村的建设与发展，围绕如何推进 济主体性、社会主体性与文化主体性等特征。[2] 乡村振兴出台了一系列政策。在《乡村振兴战 第二，农民主体性缺失的原因。历史原因，传 略规划（2018-2022 年）》中明确提出了“坚 统的宗族制度和伦理观念的延续和渗透，是导 持农民主体地位”是乡村振兴战略基本原则之 [3] 致农民主体地位缺失的历史根源。 体制原因， 一，强调要充分尊重农民意愿，切实发挥农民 城乡二元结构对立造成资源分配不平衡，影响 的主体作用。农民主体性是农民在生产和实践 主体性发挥。农民自身原因，农民的教育资源 中主动性、能动性的体现。虽然中央一直强调 和受教育程度的匮乏，以至于其各种生活交往 农民的主体性问题，但在实践中却没有得到很 能力在不同程度上都存在问题，难以适应现代 好的解决。农民主体地位的缺失、对乡村建设 社会发展，主体性提升过程缓慢。[4] 第三，如 不积极等问题也变得日益复杂化，因此，我们 何构建和提升农民主体性，学者们分别从制 亟待转变方式，多维度地解决农民主体性问题 度 [5] 、经济 [6] 、文化 [7] 、组织 [8] 等层面提出 以促进乡村振兴战略更好的实施。现有关于农 了提升农民主体性的路径。 民主体性的研究，主要集中在以下三个方面， 综上，学界对于农民应该成为乡村振兴主 [ 作者简介 ] 何玉晴（1999-），女，汉族，湖南邵阳人，广东工业大学，主要研究方向：乡村振兴；梅策迎（1973-），男，汉族，广东顺德人， 广东工业大学副教授，主要研究方向：乡村振兴。 [ 基金项目 ] 本文受广东省哲学社会科学规划项目《艺术介入社区营造视阈下的广府祠堂重塑策略研究》﹝项目编号（GD20CYS25）〕资助。 44 March 2023 / 广东经济 体的论述已经成为了学术共识。但既有研究较 28 个地方范例。本文从中选择 7 个典型案例 多集中于理论阐述，实证研究不足。且研究成 的资料进行研究分析，余下案例进行理论饱和 果分散于“三农”相关研究问题之中，从农民