512汶川地震近震源区钢筋混凝土框架结构震害分析.docxVIP

512汶川地震近震源区钢筋混凝土框架结构震害分析 2008年05月12日下午14:28，四川省彭川县英秀市（n31.0，n103。4）发生了m.8.0级地震，震源深度为14km。在青藏高原东缘龙门山褶皱构造带，向北的英秀断裂和五县江油断裂两条nw倾斜断层导致地表破坏。极重值地震区的地震烈度达到峰值，房屋建设坍塌。这是中国自中华人民共和国成立以来最大、影响最大的一次灾难。强地震、地表断裂和地基破坏等因素给灾区的许多建筑和设施带来了强烈的破坏。地震造成的滑坡、石雕和泥石流等二次灾难加剧，造成9万多人死亡和失踪。这一灾害的严重程度在世界地震史上是罕见的。 工程结构的震害经验是地震工程学发展的重要支柱.人们对于如何抗御地震灾害的认识,在很大程度上来自大地震的震害经验.从某种意义上讲,地震现场就是一个大的原型实验场,各种建筑结构的实际震害就是地震反应的真实表现.本文着重介绍典型钢筋混凝土框架的震害现象及其特点,初步分析了震害原因. 1 结构整体破坏形态的特征 相对而言,钢筋混凝土框架房屋在汶川地震中,具有较强的抗震能力.不过,在汶川地震极重灾区钢筋混凝土框架结构大多严重破坏甚至毁坏,幸存无恙者甚少.近断层区的震害调查表明:钢筋混凝土框架结构震害现象丰富,破坏形式多种多样.这与集集地震工程结构震害特征有不少相似的地方,同时又表现出许多不同的特点. 从结构整体破坏形态看,主要有房屋整体垮塌型、房屋整体严重歪斜型、房屋部分集中垮塌型、房屋部分垮塌型、房屋底层侧移过大型.结构整体所表现出来的破坏形态,与结构构件的破坏有着密切的关系,结构发生严重的倾斜或者倒塌,散失使用功能,大多是由于梁、柱破坏引起的.以下就梁、柱的各种破坏现象,从力学的角度初步分析其原因.非结构构件的严重破坏也是这次地震中框架结构所表现出来的特点之一,如填充墙、楼梯等的破坏. 1.1 整体破坏形态 1.1.1 框架结构破坏形态.据北川县城曲自动 填充墙普遍倒塌,房屋的柱子几乎全部折断或压断,因柱子破坏导致房屋整体倾倒,楼屋盖叠落在一起,房屋全都一塌到底,整栋房屋彻底倒塌.图1所示位于断层附近的北川县城曲山镇某钢筋混凝土框架结构的破坏形态就属于这种类型.框架结构的柱子几乎全部折断,房屋整体失稳、几乎完全倒平. 1.1.2 整体倾斜、局部主效应房屋 填充墙普遍损毁,房屋部分底层或下层数层失稳倒塌,柱子毁坏,而顶层或上层严重破坏,顶层或上部楼层框架落下并有局部倒塌,呈整体倾斜状态.如图2所示,位于断层附近的北川县城曲山镇新城区某一框架房屋,可以看到底部框架变形集中,整栋房屋残留有大变形的痕迹,柱子首先破坏而失去承重能力,部分底层完全倒塌,造成房屋整体严重倾斜. 1.1.3 框架柱裂裂结. 房屋部分垮塌,部分虽坏而未倒.填充墙出现贯通的水平或垂直裂缝、斜向或交叉裂缝,严重者断裂和倒塌,框架柱上下端普遍断裂,局部框架梁碎裂,楼板及楼梯平台断裂,楼梯间墙体断裂局部倒塌.出现楼层柱铰机构,形成层间侧移机构.如图3所示的绵竹市汉旺镇东气厂技校教学楼,就属于房屋部分集中垮塌型.这类框架房屋整体设计上存在着较大的不均匀性,造成平面或楼层的局部薄弱环节,不能发挥结构整体抗震能力. 1.1.4 填充墙坍落物 有的房屋一端或两端倒塌,中间尚存;有的两端尚存,有的中间倒塌.房屋某层或某几层填充墙坍塌,柱子严重破坏,丧失承载能力,因这些层的柱子破坏导致上楼层整体同步塌落.如图4所示,北川县一中原本是5层教学楼,地震时底层和第2层完全垮塌,上部3层下座. 1.1.5 分层胶结构整体侧移,已整体侧移,上分层变形大,地面叠侧移,上分层变形大. 在底层的柱子上端率先屈服形成塑性铰,形成“薄弱层”柱的机构破坏,产生弯曲变形,上部楼层整体侧移,大的塑性变形主要集中于底层.如图5所示,绵竹市九龙镇某度假村框架结构,第2层整体侧移,属于房屋底层塑性铰侧移型. 1.2 柱节点破坏现象 汶川地震位于重灾区的钢筋混凝土框架结构的梁柱破坏极为普遍,柱子的破坏在柱顶、柱身、柱底等部位都有发生,有些柱出现水平裂缝或斜裂缝、局部钢筋保护层脱落主筋外露;有些出现混凝土脱落、压碎、压酥、主筋压曲外露、箍筋崩落等破坏现象.现场调查发现有些破坏的框架柱的箍筋设置存在严重缺陷,箍筋间距过大和箍筋过细,不少混凝土骨料基本都是大直径卵石,导致混凝土强度无法保证,在往复荷载作用下强度和变形能力更差.有些梁的端部出现近45度的斜裂缝及交叉剪切裂缝,如图6(a)为都江堰市幸福小区某一框架结构梁的破坏情况.梁柱节点的破坏也很普遍,如图6(b)为汶川县映秀镇框架结构梁柱节点的破坏情况,纵向钢筋的保护层剥落,纵筋弯曲导致节点破坏. 1.3 自然力破坏短柱 梁柱构件的破坏形态可归纳为柱剪切破坏、柱剪压破坏、柱弯剪破坏、柱压屈破坏、柱压弯破坏、柱塑性铰破坏以及梁剪