用拉伸法测金属丝杨氏模量的不确定度评定.docxVIP

用拉伸法测金属丝杨氏模量的不确定度评定 在物理实验中，通常有三种采用弹性法测金属丝杨模型数据处理方法的方法，即逐差法、作作法和最小二乘法。由于作作法的局限性，包括图纸的大小、不均匀性、连续性和轮廓的厚度，不可避免地引入了一些“误差”。因此，在物理实验中，作作法通常是不需要误差的。因此，在本实验中，通常使用离散度法和最小二乘法对不均匀性进行分析。 在线性回归方程y=a0+a1x中,回归系数a0、a1的计算公式为: a1=ˉxy-ˉxˉyˉx2-ˉx2(1)a1=xyˉˉˉˉ?xˉyˉx2ˉˉˉˉ?xˉ2(1) a0=ˉy-a1ˉx(2)a0=yˉ?a1xˉ(2) 该公式的适用条件是假设自变量xi无误差的情况. 在本实验中,取砝码的质量m作为自变量,怎样计算砝码的示值误差对杨氏模量的不确定度的影响呢? 我们的处理方法是:将砝码m的示值误差转变成变量Δn的一个不确定度B分量,和变量Δn的其他不确定度A、B分量进行合成处理.这样处理后,在计算回归方程参数时,可不考虑m的误差. 1 由实金属丝原长3式 测量公式为 E=8DLFiπd2ΙΔni(3)E=8DLFiπd2IΔni(3) 式中:Δni为标尺读数改变量;L为金属丝原长;d为金属丝直径;D为镜面到标尺的垂直距离;I为光杠杆的前足到两后足连线的垂直距离. 实验原理如图1所示.图中ΔL为金属丝长度改变量. 测得数据见表1、表2、表3. 2 酶活剂及用量 在本实验中,拉力Fi=mig与伸长量Δni=ˉni-ˉn0成线性关系,即Δni=8DLgπd2ΙEmi,此处Δni与yi、mi与xi相对应. 由式(1)、(2)得 a1=ˉmΔn-ˉm?ˉΔnˉm2-ˉm2=0.012789m?kg-1 a0=Δn-a1ˉm=0.000494m 由a1=8DLgπd2ΙE,得 E=8DLgπd2Ιa1=2.21006×1011Ν?m-2 (北京地区g=9.801 35 m·s-2) 3 计算不确定度 3.1 n不确定度a分量实验偏差 uA=√9∑i=1(Δni-a0-a1mi)29-2=0.000 13 m 3.2 n不确定b分量 1 均分体的ub133+33+33+0.133mm 标尺的误差限: ΔN=0.1 mm (设均匀分布) uB1=√(ΔΝ)23+(ΔΝ)23=√0.123+0.123mm= 0.08 mm=0.000 08 m 2 砝码质量的不确定度ub2 每个砝码的质量为0.5 kg (GB4167-84四等),示值误差为Δm=0.025 kg (设均匀分布),则砝码质量的不确定度为 um=√(Δm)23 由式(3)得 uB2=8DLgumπd2ΙE=0.000184m 3.3 n合成不确定度un 由于uA、uB1、uB2相互独立,所以 uΔn=√u2A+u2B1+u2B2=0.00024m 3.4 mk-1的计算 ua1=uΔn√9∑i=1(mi-ˉm)2=0.000 062 0 m·kg-1 a1=(0.012 789±0.000 062) m·kg-1 3.5 u2+u2+u2+2udd2上式中有关量的物理意义 由E=8DLgπd2Ιa1,得 uE=[(?E?L)2u2L+(?E?D)2u2D+(?E?Ι)2u2Ι+(?E?d)2u2ˉd+(?E?a1)2u2a1]12=E?√(ua1a1)2+(uLL)2+(uDD)2+(uΙΙ)2+(2uˉdd)2 上式中有关量的物理意义如下: 1) 将光杠杆三足放在白纸上,用钢直尺测压痕的距离为I(单次测量),钢直尺的示值误差为ΔI=0.1 mm(设均匀分布),则 uΙ=√0.123+0.123mm=0.08mm 2)uL=uD=2 mm (含示值误差、读数误差等合成不确定度,由实验室给出). 3) 用千分尺测量d共5次,有 u=√5∑i=1(di-ˉd)25(5-1)+(Δd2)3=0.002 53 mm 千分尺的示值误差为Δd=0.004 mm (根据JJG21-86),则 uE=0.028×1011N·m-2 4 测量结果 E测=E±uE=(2.210±0.028)×1011N·m-2 5 n的b类不确定度 在杨氏模量实验中,将砝码的不确定度转换成Δn的B类不确定度,有效地解决了自变量误差对回归系数的影响.本方法也可用于其他一元线性回归中自变量有误差的不确定度评定.