不同光照条件下几种草种的生长状况.docxVIP

不同光照条件下几种草种的生长状况 森林、牧场和生态产业的协调和四川盆地退耕还林的重要模式是：调整土壤肥力，退耕还林，适应四川盆周低山和山区的农业产业结构。近年来的实验结果表明，它对生态经济的发展具有良好的前景。要使该模式长期、协调地共存发展,调整林冠层郁闭度对牧草生长的影响显得尤为重要。为此,本实验采用人工模拟林冠层遮阴的方法,观测、分析华西雨屏区农业产业结构调整和退耕还林中选择的主要草种扁穗牛鞭草(Hemarthria compressa)、多年生黑麦草(Lolium perenne)、鸭茅(Dactylis glomerata)、菊苣(Cichorium intybus)和紫花苜蓿(Medicago sativa)在不同遮阴梯度下的生长变化状况。选择适合当地林-草复合种植模式,既有生态效益,也有经济效益的优良牧草,从而为林-草-畜复合型生态产业的发展提供理论依据和技术支持。 1 空气温度、湿度 试验地设在雅安市四川农业大学教学实习基地。该区属横断山脉东部边缘,四川盆地与川西高山高原的过渡地带。海拔580 m左右,阴雨较多,光照不足,平均日照时数仅为1 019.9 h,多年平均气温16.2℃,全年≥10℃的积温5 231℃。多年平均降雨量1 774.3 mm,空气平均湿度79%。土壤以紫色土为主,在旱地土壤中占88.4%,由钙质紫色石灰岩发育而成,pH4.0~5.5左右。 2 不同遮阴度牧草的生长特性 针对川西低山区丘陵区(竹)-草复合种植的实际情况,对遮阳网通过叠加、抽丝等工序,在不同光强下,用照度计反复测定其透光度后,做成遮阴梯度分别大致为20%、40%、60%和80%的遮阴棚,同时设置一个全光照的小区作为对照,在遮阴棚下分别种植选择的几种牧草。试验小区面积均为2 m×2 m,牧草的形态、生物量及生理指标测定区域设在小区中央,面积为1.5 m×1.5 m。观察各种牧草在不同遮阴度下的生长状况,调查记载的主要因子有小区内栽植的草种株数、侵入草种(杂草)株数、草层高度、叶长、茎直径(从顶端第1片叶开始往下第5片叶处茎直径)、生物量(烘干法测定,80℃恒温),以及扁穗牛鞭草在不同遮阴度下的光合速率,净光合速率(Pn)采用美国LI-COR公司生产的Li-6400光合速率测定仪测定。通过分析各种因子在不同遮阴梯度的生长效果,探讨牧草对上层植被覆盖的耐受程度及生产力。 3 不同遮阴条件对牧草形态的影响 试验时间从2003年11月开始,至2004年11月结束。2004年5月20日和8月5日对各种牧草分别进行了刈割,10月18日对牛鞭草进行了第3次刈割,并测定地上部分生物量,其他几种牧草因受阴雨和病虫影响生长很差,几乎死亡,因此没有刈割。2004年6月12日,6月20日和7月20日测定了不同遮阴条件下各草种的光合速率,2004年8月3日于第2次刈割前分别对几种牧草的形态进行了观测记载。现将结果分析如下。 3.1 阴道疾病对一些饲料形态的影响 3.1.1 不同遮阴度对叶片生长的影响 试验表明,扁穗牛鞭草在遮阴度为22%时草层高最大,之后,随着遮阴度的增加而下降(图1)。鸭茅和黑麦草的草层高度在遮阴度约45%以下时都随遮阴度增加而增加,之后随着遮阴度增加而下降(图2和3),呈明显的相关性(扁穗牛鞭草):y=-1.1982x2+0.6914x+1.2586 r2=0.9973;黑麦草:y=-0.6061x2+0.5994x+0.4131 r2=0.9451;鸭茅:y=-5.8583x2+5.6862x+4.2961 r2=0.7305。注:x—遮阴度,下同;y—草层高)。 在试验过程中,菊苣21%和44%的遮阴小区因受其他因素干扰,已经腐烂,全部清除。因此只有0%、60%和79% 3个梯度的数据,其草层高,叶片长都随遮阴度增加而下降。而紫苜蓿由于受高温高湿以及土壤偏酸的影响,生长缓慢,杂草侵入严重,到后期已经被空心莲子草(Alternanthera philoxeroides)替代。 3.1.2 遮阴度对长的影响 各草种叶片长随遮阴梯度的变化与草层高度变化类似,扁穗牛鞭草的叶片长随遮阴度的增加而增加,呈较强的相关性(y=1.1034x2-0.5003x+2.0087 r2=0.7803(图2))。鸭茅与黑麦草由于在观测期间基生叶众多,茎杆不明显,平均叶片长度与草层高近似。 3.1.3 黑麦草与鸭茅种茎直径与遮阴度的比较表1 各牧草茎直径与遮阴度关系见图1、2、3,扁穗牛鞭草茎直径与遮阴度呈负相关(y-0.0125x2-1.0929x r2=0.7498)。 黑麦草与鸭茅两个草种茎直径与遮阴度之间无显著差异性(黑麦草:F=2.69,F0.05=4.99,F0.01=9.98;鸭茅:F=1.41,F0.05=3.06,F0.01=4.89)。