奉献杯评比方案策划(0415)——青协擂台赛答辩资料文档.docx

奉献杯评比方案策划(0415)——青协擂台赛答辩资料文档.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

“奉献杯”志愿服务文化节

——“十大杰出青年志愿者”评选策划方案

校团委、校团委志愿者工作部将组织展开“十大杰出青年志愿者”评选活动,充分发挥优秀典型的榜样辐射作用。各学院按事迹典型、工作突出、具有推广性等标准推报一名“十大杰出青年志愿者”候选人,校团委、校团委志愿者工作部将通过信息审核、大众投票、专家

评审形式按照1:1:3的比重评分,择优选出“十大杰出青年志愿者”。

一、评选方式

(一)信息审核:

该环节占评比总分的20%,由校团委志愿者工作部在基本标准条件的基础上,从品德学识、志愿服务、所获荣誉三个方面实行评定,

具体要求如下:

1.平均学分绩点≥3.5,单科绩点≥1.5,且二年级以上学生英语

达到学校规定的国家大学英语四级标准。

2.参加志愿服务一年以上,在20××年3月以来,累计参加志愿服务时数超过100小时,且应参加过校级、院级以上组织的志愿服

务活动。(20××级学生累计参加志愿服务超过50小时)

3.获得两项以上(含两项)校级以上(含校级)志愿服务荣誉。

备注:上述条件满足三项条件为优秀(100分),满足两项条件

为良好(80分),满足一项条件为合格(60分)。

(二)大众投票:

该环节占评比总分的20%,借助理工青年公众平台,展开网上投票活动,将“十大杰出青年志愿者”候选人的相关资料整合公示在网络平台,面向全校师生征集投票(每人每天限投3票)。大众投票环节公开透明,保证“十大杰出青年志愿者”评选活动的公平、公正、

公开性。

(三)专业评定:

第6页,共7页

该环节占评比总分的60%,由校团委领导、各学院志工部指导老师以及校志愿服务典型代表担任评委。秉承公平、公正的原则,根据

“十大杰出青年志愿者”参选资料对21名候选人实行打分。

评分标准:

1.志愿服务总工时数(校级志愿服务次数),满分30分;

2.志愿服务获奖情况,满分20分;

3.志愿服务事迹简介,满分30分;

4.品学兼优、勤奋好学,满分20分。

备注:上述条件按满足水准依次评分。具体由评委认定。

二、工作安排

(一)前期工作

1.4月15日校团委、校志愿者工作部负责对参评对象的资料进

行审核工作,对参评对象实行等级评定。

2.4月17日前对参评对象的事迹、获奖情况信息整合,并在理

工青年成功搭建投票平台。

3.联络协调好校团委领导、各学院志工部指导老师以及志愿服

务典型代表,确认能够集中实行打分评比。

(二)线上工作

从4月17日至19日,在理工青年平台投票。20日整理出参评

对象的票数情况,根据票数百分比评分。

(三)线下工作

20日前,请评审团(校团委领导、各学院志工部指导老师以及

志愿服务典型代表)针对参评对象上交材料打分。

(四)评选收尾

公益圆梦项目擂台赛评选策划方案

各学院青年志愿者协会、专项志愿服务团队、公益社团结合已有优秀志愿服务项目,根据志愿服务文化月期间项目展开情况,由各学

院择优推荐一项优秀志愿服务项目参加公益圆梦志愿服务项目擂

第6页,共7页

台赛。校团委、校志愿者工作部将通过现场项目展示等形式,评选出

“公益圆梦”志愿服务项目。

一、参评标准

1.项目具有专业性。参赛对象为在阳光助残、关爱农民工子女、扶贫开发、社区服务、环境保护和其它领域等取得显著成效的志愿服

务项目;

2.项目具有持续性。项目机制科学完善,实施时间较长,能够

通过接力等形式传承,具有较强的社会影响力和公信力;

3.项目具有推广性。各参赛项目应具备可复制性,推广性,具

体实施过程应做到“接地气”,切忌“假大空”。

二、工作安排

(一)前期准备

1.通知各学院参赛团队准备项目展示的相关资料(文本,ppt,

视频,音乐等),项目展示的评分细则。展示形式包括情景剧、视频、

幻灯片等,形式不限,充分展示各学院参赛项目的特色与创新性。

2.通知各学院派5-8名代表作为观众,准时到场。

3.决赛的大众评审团由30人的组成,包括各学院代表一名(共

21人)、校级志愿服务队代表(共9名)。

(二)初赛安排

1.初赛:校团委领导、志愿服务典型、校志愿者工作部代表

等组成评审团实行打分。

2.决赛:现场评分由梦想评审团实行。评审团共37人,包括校团委领导、志愿者典型共7人,进入决赛的12个学院各推举1人和未进入决赛的9个学院各推举2人组成30人大众评委。7人志愿者

典型评审团采用打分形式,每位评委打分占最终得分70%,30人大众

评审团采用现场举牌点赞的方式实行打分,每人1分占最终得分

30%。

3.项目展示超时在最终评分上扣5分。

4.最终评出“公益圆梦”优秀志愿服务项目,一等奖2个,二等

第6页,共7页

奖4个,三等奖6个,颁发证书、圆梦基金。

五、工作要求及注意事项

1.各学院团委需高

文档评论(0)

pwk1156 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:6040033240000004

1亿VIP精品文档

相关文档