- 18
- 0
- 约1.17万字
- 约 3页
- 2023-12-26 发布于福建
- 举报
lyq@
ISSN1009-5039
OverseasEnglish海外英语http://www.
第9期(2023年5月上)
OverseasEnglish海外英语
Tel:+86-551
自动评改系统在大学英语写作教学中的应用研究——以Gram⁃
marly为例
王传慨
(西安科技大学高新学院,陕西西安710109)
摘要:Grammarly作为一款在线写作自动评改系统,弥补了传统写作教学中教师批改反馈不及时、不清晰等问题,有效提
高了学生写作的动机,降低教师批改负担,从而让教师能够更好地给予学生个性化的写作指导。但是Grammarly与其他
自动评改系统一样,也存在只关注学生文章中语言表层问题(如语法等问题),缺乏对学生文章内容、逻辑和结构上的反
馈。此外,部分学生在使用中反映Grammarly存在“全英文界面导致学生使用困难“”评分不具有参考价值”等问题。
关键词:英语写作;批改系统;反馈;人工智能;中外合作办学;大学英语
中图分类号:H319文献标识码:A文章编号:1009-5039(2023)09-0100-03
0引言(阅读、听力)提升显著的情况下,国内大学生的写作
成绩却没有太大变化,基本处于得分率最低项[2]。此
自动写作评改系统(AutomatedEssayScoring,简
外,目前国内大多数高校在大学英语教学中,还是沿
称AES)起步于20世纪60年代,到现在已经有六十多
用着以“教师为中心”的教学原则,教师在教学活动中
年的历史了。起初,为了减少英语教师批改学生作文
扮演着“灌输者”的角色。大学英语写作教学活动安
的负担,Page等人于1965年开发了写作打分项目
排也遵循着:写作知识讲解—教师范文讲评—学生写
(ProjectEssayGrader,简称PEG),该项目主要通过对
作练习—教师针对批改[3]。另一方面,国内大学英语
文章语言特征进行分析以及评阅。此后,随着自然语
班级体量相对比较庞大,一般以50人以上的班型为
言处理、人工智能、信息检索等新兴技术的发展,像
主[4]。鉴于此情况,大多数大学英语教师更多地以“课
E-rater以及IntelligentEssayAssessor(IEA)等在线写
堂集中点评”的方式,选取学生中具有代表性的作文
作评改系统相继出现,并开始投入商用,这类系统或
进行随堂批改并给予反馈;或是对学生文章进行逐个
是通过识别语篇内容和结构对文章进行分析,或是关
注于文章的思想内容对文章进行打分[1]。到了近期人批改,但因平时科研以及教学任务非常繁重,教师无
法提供详细的批改反馈。此类批改对于学生的写作
机交互阶
原创力文档

文档评论(0)