雾化吸入治疗急慢性咽喉炎的临床护理效果.docVIP

雾化吸入治疗急慢性咽喉炎的临床护理效果

目录

TOC\o1-9\h\z\u目录 1

正文 1

文1：雾化吸入治疗急慢性咽喉炎的临床护理效果 1

1资料与方法 2

1.1资料 2

1.2方法 2

1.3效果分析 3

1.4统计学处理 4

2结果 4

3讨论 7

文2：雾化吸入治疗咽喉炎的临床效果研究 8

1资料与方法 10

1.1一般资料 10

1.2方法 10

1.3疗效判定标准 11

1.4统计方法 11

2结果 11

2.1两组患者临床疗效对比 11

2.2两组患者各项临床症状消失时间对比 11

3讨论 11

原创性声明（模板） 12

正文

雾化吸入治疗急慢性咽喉炎的临床护理效果

文1：雾化吸入治疗急慢性咽喉炎的临床护理效果

临床常见急慢性咽喉炎，患病人数逐年增加，随着环境加剧污染，发病率逐年增加，应给予患者实施雾化吸入治疗，见效速度较快，安全性较高，在治疗期间，应为患者提供有效护理，目的是改善患者护理效果[1]。临床实践证实，为接受雾化吸入治疗的急慢性咽喉炎患者实施常规护理，效果不够理想，因此，临床上对此进行了分析及探讨。本组实验中入组66例患者，研究课题是急慢性咽喉炎开展雾化吸入治疗及临床护理的效果。

1资料与方法

1.1资料

从我院随机抽取接受雾化吸入治疗的急慢性咽喉炎患者66例，时间2018年7月初~2019年6月底，均知情同意，分组办法是抽签法，将33例患者纳入对照组，男女分别是20例、13例，年龄分布是33岁至61岁，中位年龄数45.5岁，慢性咽喉炎、急性咽喉炎分别是20例、13例；将33例患者纳入实验组，男女分别是21例、12例，年龄分布是34岁至62岁，中位年龄数45.0岁，慢性咽喉炎、急性咽喉炎分别是21例、12例。2组患者入组数据可以对比，统计学表达不存在显著差异，P＞0.05。

1.2方法

为2组患者实施雾化吸入治疗，药物选择8万单位庆大霉素，地塞米松用药剂量是2.5~5.0mg/次，雾化剂20ml，在雾化槽中加入所有药物，将传输管及口含器连接，对雾化量进行合理调整，为患者实施对症治疗。

对照组33例（展开常规护理）：护士应对患者病情进行细致观察及全面了解，干预患者心理，对患者内心疑问进行耐心解答，将各项常规措施落实到位，护理患者生理及心理，促使患者护理效果有所提高。

实验组33例（展开全面护理）：护士应积极沟通患者，主动交流，对患者心理具体想法及疑问等情况进行充分了解，针对性疏导患者不良情绪，为患者提供鼓励及关心，促进患者积极配合，护士应告知患者雾化吸入治疗前禁食禁饮，时间在0.5~1h为宜，待患者完成治疗后，叮嘱患者禁食辛辣食物。治疗过程中，护士应叮嘱患者取坐位，有利于吸出患者痰液，确保患者呼吸顺畅，待患者完成吸入后，叮嘱患者及时漱口，可避免患者发生药物不良反应[2]。另外，在治疗期间，护士应对患者病情变化进行严密监测，注意患者痰液情况，包括颜色、量、质等，若患者气促、呼吸困难及胸闷等情况出现，应将吸入即刻停止，告知临床医生，为患者开展对症处理。在雾化吸入治疗前，护士应严格消毒口含器、雾化器及面罩等，可避免患者发生肺部感染。

1.3效果分析

护理后，彻底消失体征及症状，恢复正常吞咽功能，判定治愈；基本消失体征及症状，明显改善吞咽功能，判定显效；明显改善体征及症状，改善吞咽功能，判定有效；不满足以上标准，判定无效。总有效率=100.00%-无效率。

1.4统计学处理

本文综合分析了入组患者计量资料、计数资料，分别行t检验、X2检验，计算数据过程中使用SPSS19.0软件，表示方式分别是（均数±标准差）、率，统计学意义存在，P＜0.05。

2结果

实验组临床护理效果、不良反应均更加理想，对比对照组，差异存在统计学意义，P＜0.05。

表12组患者临床护理效果对比

表22组患者不良反应对比

3讨论

分析咽喉炎疾病特点及类型，发现分为慢性及急性患者，若患者处于急性发作期，应及时为患者提供有效治疗，否则，若未能彻底治疗患者，容易出现慢性咽喉炎，加之患者疾病反复发作，可对患者生活质量造成严重影响。

对急慢性咽喉炎患者临床表现进行分析，包括咽喉部干痒、恶心、干呕等，患者存在异物感，分析病因，多数是细菌感染，患者受到细菌侵袭后，可导致黏膜组织病变，需要为患者实施雾化吸入治疗，效果较为理想，利用药物气化原理，可将药物送入呼吸道，可对患者病灶起到直接作用，起效速度较快，具备较高药物吸收率，治疗期间，为患者实施全面护理，可显著提高患者临床治疗效果[3]

全面护理在临床上常用，具有科学性及规范性，将其应用于接受雾化吸入治疗的急慢性咽喉炎患者护理过程中，可