高频彩超在诊断乳腺肿块中的价值分析.doc

高频彩超在诊断乳腺肿块中的价值分析

目录

TOC\o1-9\h\z\u目录 1

正文 1

文1：高频彩超在诊断乳腺肿块中的价值分析 1

1.资料与方法 2

1.2检测方法 2

1.3观察标准 3

1.3.对患者乳腺肿块形状在良性、恶性肿块数量出现进行比较 3

1.3.2对患者乳房良性 3

1.4统计学方法 4

2.结果 4

2.1对患者乳腺肿块形状在良性、恶性肿块数量出现进行比较 4

2.2对患者乳房良性、恶性乳腺肿块血液流动力阻力进行比较 5

文2：关于高频彩超在乳腺肿块诊断中的应用 6

1临床资料 7

2结果 7

3讨论 7

原创性声明（模板） 9

正文

高频彩超在诊断乳腺肿块中的价值分析

文1：高频彩超在诊断乳腺肿块中的价值分析

乳腺出现肿块是女性患者常见的病症，由于其有25%左右的概率转化为恶性肿块引起乳腺癌等疾病，对患者的的生命安全造成威胁[1]，根据有关数据显示，高频彩超能快速的为医生分辨患者的肿块的良恶性质，本文因此讨论高频彩超在诊断乳腺肿块中的价值，具体观点如下，

1.资料与方法

临床患者资料

选取我院2018年5月至2019年5月收治的105例乳腺肿块患者，所有患者均为女性，年龄30-65岁，平均年龄（45.2±3.8）岁，本次实验经我院伦理委员会批准进行，实验前已排除乳腺癌复发患者、血液功能障碍者、接受过胸部手术患者和对本次实验具有影响病症的患者，所有患者及其家属均知晓本次实验并签署同意书。

1.2检测方法

患者在检测床呈仰卧式，双臂外伸充分暴露乳房，检测人员为用探头在患者乳房区、乳腺区、乳晕区和腋窝下进行多次顺逆时针绕圈扫描，若未能寻找病症所在，则对患者乳房表现施压，对患者疼痛明显处进行横竖双向检测。

检测人员在检测过程中记录患者的乳房大小、形状、硬块位置、内部回声和侧方、后方回声、在未发现或观察不理想的情况下可以再次采用谐波进行二次检查。

单独对肿块附近血液流速阻力进行检测，根据肿块附近可见的血管数量、大小、流向按照规定判定为1-4级血流状况。

1.3观察标准

1.3.对患者乳腺肿块形状在良性、恶性肿块数量出现进行比较

在两组患者检查完成后，将患者乳腺肿块的规则程度在良性、恶性乳腺肿块数量进行比较。观察良性、恶性肿块中出现的规则肿块和不规则肿块数量，规则肿块和不规则肿块在良性或恶性肿块的出现率决定其性质归属。

1.3.2对患者乳房良性

3.2对患者乳房良性、恶性乳腺肿块血液流动力阻力进行比较

在两组患者检查完成后，将乳房良性、恶性乳腺肿块血液流动力阻力进行比较，阻力越大，肿块良性可能性越大，阻力越小恶性肿块性可能性越大。

1.4统计学方法

采用SPSS17.0软件分析数据，以χ2检验计数资料，以率（%）表示，用t检验计量资料比较，以（）表示，（P0.05）为差异显著，有统计学意义。

2.结果

2.1对患者乳腺肿块形状在良性、恶性肿块数量出现进行比较

通过彩超诊断，患者良性乳腺肿块共60例，出现规则肿块为57例（95%），出现不规则肿块为5例（5%），患者恶性乳腺肿块共45例，出现规则肿块为2例（4.44%），出现不规则肿块为43例（95.56%），良性、恶性乳腺中的规则、不规则肿块比较为（χ2=164.027，P=0.001），差异具有统计学意义（P＜0.05），彩超可以对乳腺肿块形状进行检测，能有效的检测患者乳腺肿块性质。

2.2对患者乳房良性、恶性乳腺肿块血液流动力阻力进行比较

通过对由临床病理确认后的患者良性、恶性乳腺肿块进行附近血液流动力阻力进行评分比较，患者良性肿块阻力得分为（7.21土1.11）分，患者恶性乳腺肿块阻力得分为（3.21土0.61）分，比较结果为（t=15.7906，P=0.001），差异具有统计学意义（P＜0.05）。通过高频彩超对患者的良性、恶性肿块进行血液流动阻力进行比较，可以明显看出两者的血液流速有差距，因此高频彩超能作用于检测患者乳腺肿块的性质。

讨论

根据数据显示，近年来女性的乳腺疾病的发生率逐渐升高，发生人群也逐渐年轻化，乳腺良性肿块转化为恶性肿块的速度也在不断的加速，这些都对女性的乳房乃至生命安全造成了严重的威胁[2]

高频彩超相对与一般彩超的优势在于频率越高，所反馈的资料越清晰，细节更明显，在检测患者乳腺肿块形状时，高频彩超的回声图像显示良性肿块的形状更为规则，呈现以肿块为中心向四周逐渐减弱的光滑曲面，这能证明肿块是因为整体性的生长且外部有包膜。而在对恶性肿块进行检测是可以从回声图像上看出明显凹凸不平，整个肿块呈现自由多边生长，且由于生长时刺破包膜，导致肿块周围极为粗糙[3]

在为两者进行肿块附近血流阻力检测时可以发现良性