舒适护理干预对结肠癌患者术后康复效果的影响.docVIP

舒适护理干预对结肠癌患者术后康复效果的影响

目录

TOC\o1-9\h\z\u目录 1

正文 1

文1：舒适护理干预对结肠癌患者术后康复效果的影响 1

1资料与方法 2

1.1一般资料 2

1.2方法 2

1.3观察指标 3

1.4统计学分析 3

2结果 4

2.1两组患者护理前后心理状况对比 4

2.2两组患者护理前后KPS评分对比 6

2.3两组患者护理满意度对比 8

3讨论 10

文2：康复护理对骨折患者康复效果的影响 10

原创性声明（模板） 14

正文

舒适护理干预对结肠癌患者术后康复效果的影响

文1：舒适护理干预对结肠癌患者术后康复效果的影响

当前在我国在消化系统恶性肿瘤中，结肠癌是比较常见的，其发病与人们的生活饮食习惯息息相关。而且结肠癌通常发病早期并不会出现明显症状，因此时常因患者忽视而耽误治疗，等到发现多已病情严重化进入中晚期了，此时只能采取手术和化疗相结合的综合性治疗进行干预[1]。对于化疗，结肠癌患者很容易出现焦虑、恐惧等不良情绪，给患者生活质量带来极大影响，我院采用舒适性护理干预结肠癌患者术后康复，下文进行具体分析。

1资料与方法

1.1一般资料

研究对象选取2016年7月-2017年11月间收治的60例结肠癌患者，随机分配一组30例划分成对照组和观察组两组。对照组：男18例，女12例，年龄在43-72岁之间，平均年龄为（46.1±10.5）；观察组：男17例，女13例，年龄在42-73之间，平均年龄为（47.3±10.7）岁。两组患者及家属均有签订知情同意书。对照组与观察组的一般资料比较并不存在显著性差异（P0.05），两组存在可比性。

1.2方法

给与对照组结肠癌患者常规护理，术前做常规检查和其他相关准备，术后对患者切口状况以及并发症预防实施观察，观察组则是在对照组的基础上加上舒适护理干预，采取干预措施有：⑴心理干预：加强与患者沟通交流以及巡房，为患者普及相关疾病以及化疗知识，使患者增进对结肠癌的了解，避免因误解造成严重的负面情绪，并且对于患者的疑问耐心解答。⑵环境干预：播放音乐营造良好氛围，保持病房内整洁卫生。⑶药物干预：将相关结肠癌治疗药物的作用、使用方法、治疗效果和不良反应告知患者。⑷生理护理：入睡前患者可泡脚，提供热牛奶促进患者入睡，必要时可服用药物；术后结肠癌患者生理上会出现许多不适，如切口疼痛，对此对患者切口疼痛程度按照分级方式进行评价，通过观察切口疼痛部位、时间以及特点等，进而了解患者疼痛的规律。

1.3观察指标

观察指标包括：⑴焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS），评分越高患者心理状态越差[2]；⑵KPS评分评价患者术前以及术后护理的生存质量，百分制，评分越高生存质量越好；⑶护理满意度：百分制的护理满意度调查问卷，包括技术服务、护理过程、护理结果以及护理态度这四个方面内容的评价，90-100分表示非常满意，75-90分表示比较满意，60-75分表示一般，0-60分表示不满意。

1.4统计学分析

采用SPSS19.0对数据进行处理，对照组和观察组两组患者化疗护理前后BFI、焦虑以及生活质量的评分均采用T检验。如果P0.05具有统计学意义，则表明对照组和观察组术后相关指存在显著性差异[3]

2结果

2.1两组患者护理前后心理状况对比

护理前两组患者SAS以及SDS评分比较，不存在显著性差异，P0.05；护理后，观察组患者SAS以及SDS评分显著低于对照组患者，并且存在显著性差异，P0.05。详见表1。

表1两组患者护理前后心理状况对比（±s）

2.2两组患者护理前后KPS评分对比

两组患者术前KPS评分不存在显著性差异，P0.05；护理后，观察组KPS评分显著高于对照组，P0.05，详见表2。

表2两组患者护理前后KPS评分对比（±s）

2.3两组患者护理满意度对比

观察组患者满意度为90%显著高于照组的护理满意度63.33%，P0.05，详见表3。

表3两组患者护理满意度比较（n，

3讨论

采取适当的护理措施干预结肠癌患者术后康复非常重要，与常规性护理相比，舒适性护理在其基础上进行一系列心理、环境、生理等方面的干预和护理，更贴近患者，能满足患者身心需求，提高患者的配合度，能提高患者的生活质量[3]

本研究中，选取60例结肠癌患者分组实施不同的护理方式，其中对照组采用常规护理，观察组则采用舒适性护理，结果表明，护理前两组患者SAS以及SDS评分并不存在显著性差异（P0.05），护理后观察组患者护理满意度显著高于对照组（P0.05）

综上所述，舒适性护理干预结肠癌术后患者能够降低结肠癌患者术后并发症发生率，提高了患者满意度，促进患者心理健康，提高患者生活质量，