超声检查盆腔囊性肿块的临床价值分析.docVIP

超声检查盆腔囊性肿块的临床价值分析

目录

TOC\o1-9\h\z\u目录 1

正文 1

文1：超声检查盆腔囊性肿块的临床价值分析 1

1资料与方法 2

1.1临床资料 2

1.2研究方式 2

1.3评价指标 2

1.4统计学分析 3

2.1手术病理结果 3

2.2超声检查与病理检查对比 3

文2：盆腔肿块的B超诊断价值 4

1资料与方法 4

1.1一般资料 4

1.2仪器与方法 5

2结果 5

3讨论 5

原创性声明（模板） 7

正文

超声检查盆腔囊性肿块的临床价值分析

文1：超声检查盆腔囊性肿块的临床价值分析

盆腔囊性肿块本身属于一种常见的妇科疾病，一般是由急性盆腔炎迂迁导致[1]。就实际情况而言，女性盆腔结构比较复杂，且原病灶位置比较隐蔽，在临床诊断中时常出现误诊、漏诊的现象[2]。只有实现诊断技术水平的提升，才可减少误诊、漏诊几率。选取笔者所在医院2017年3月-2018年3月收治的100例盆腔囊性肿块患者为研究对象，讨论超声检查盆腔囊性肿块的临床应用，总结超声检查盆腔囊性肿块的临床价值，现作以下报道。

1资料与方法

1.1临床资料

选取笔者所在医院2017年3月-2018年3月收治的100例盆腔囊性肿块患者为研究对象，患者病程为2个月-7年，平均为（2.59±1.35）年，患者年龄为24-58岁，平均为（45.88±6.89）岁。本文研究对象中，肿块直径最小为3cm，最大为7cm，所有患者经过手术病例，均证实为盆腔囊性肿块疾病。

1.2研究方式

本文检查均使用PhilipsHD-15彩色超声诊断仪，探头频率为3.5MHz。

检查方式：①检查前要求患者饮用大量的水，促使膀胱充盈，患者采取仰卧位，接受超声检查。②检查人员按照从上到下的扫描方式，从耻骨联合处出发，到腹部结束。扫描阶段需要不断转换角度，保障腹部得到全面扫描。扫描结束之后，由专门的医师分析肿块回声、形状、大小、厚度等，病判断肿块是否存在粘连及肿块分布情况。与此同时，密切观察肿块内部的血流情况，比如：血流速度、血流大小、血流面积等，观察肿块内是否存在暗夜区、是否存在实质性结构。

1.3评价指标

分析手术病理结果，对比超声检查与病理检查。

1.4统计学分析

本次研究数据采用SPSS20.0软件分析，组间计数[n（%）]和计量资料[n（）]比较分别行X2和t检验，以P0.05表示有差异，分析组间数据差异及统计学意义。

2结果

2.1手术病理结果

本文所有患者均经过手术病理检查，最终结果显示：葡萄胎18例，占比18.0%，炎性包块25例，占比25.0%，子宫肌瘤30例，占比30.0%，卵巢囊肿10例，占比10.0%，子宫腺肌病9例，占比9.0%，卵巢囊性畸胎瘤8例，占比8.0%

2.2超声检查与病理检查对比

超声检查葡萄胎，诊断精准率为83.3%，炎性包块诊断精准率为100.0%，子宫肌瘤诊断精准率为100.0%，卵巢囊肿诊断精准率为70.0%，子宫腺肌病诊断精准率为55.6%，卵巢囊性畸胎瘤诊断精准率为100.0%，总体诊断精准率为90.0%，组间比较有明显差异（P0.05），见表1。

盆腔囊性肿块本身是女性盆腔内地囊肿物质，主要包括：炎性包块、子宫肌瘤、卵巢囊肿、卵巢囊性畸胎瘤等[3]。一旦患者存在囊性肿块，则表示患者患有妇科疾病，只有遵循早诊断、早治疗的原则，才可维护患者健康[4]。不同类型的囊性肿块，得到的超声图像也不相同，超声凸显结果是临床医师诊断疾病类型的主要依据，可切实降低疾病误诊、漏诊率[5]

就盆腔囊性肿块，医院一般选择超声检查，在实际应用中具有便捷、快速的特点，且治疗成本较低，被患者所接受[6]。选取笔者所在医院2017年3月-2018年3月收治的100例盆腔囊性肿块患者为研究对象，本文检查均使用PhilipsHD-15彩色超声诊断仪，观察患者腔囊性肿块的形状及大小。分析手术病理结果，对比超声检查与病理检查。本文所有患者均经过手术病理检查，最终结果显示：葡萄胎18例，占比18.0%，炎性包块25例，占比25.0%，子宫肌瘤30例，占比30.0%，卵巢囊肿10例，占比10.0%，子宫腺肌病9例，占比9.0%，卵巢囊性畸胎瘤8例，占比8.0%。超声检查葡萄胎，诊断精准率为83.3%，炎性包块诊断精准率为100.0%，子宫肌瘤诊断精准率为100.0%，卵巢囊肿诊断精准率为70.0%，子宫腺肌病诊断精准率为55.6%，卵巢囊性畸胎瘤诊断精准率为100.0%，总体诊断精准率为90.0%，组间比较有明显差异（P0.05）。由此可见，超声检查对子宫肌瘤与盆腔炎性包块具有较高的敏感性，可保障诊断精准性，提升囊性肿块检出率。

综上所述，盆腔囊