中国西部省域乡村振兴水平测度与区域差异研究.pdfVIP

中国西部省域乡村振兴水平测度与区域差异研究

摘要乡村振兴战略是实现西部地区农村高质量发展的关键举措，精准测度西部各省域乡村振兴水平，对于西

部各省域协调发展，更好地实现乡村振兴战略具有重要意义。文章从产业兴旺、生态宜居、乡风文明、治理有

效和生活富裕五个维度构建西部地区乡村振兴水平测度指标体系，运用熵权法对西部12省域2016一2020年

乡村振兴总体水平和各子系统水平进行测度，并根据西部地区特点提出针对乡村振兴实施的对策建议。研究

发现：(1)中国西部地区乡村振兴水平整体偏低，呈现缓慢增长态势，西北地区和西南地区两大区域乡村振兴

整体水平相近,且西南地区乡村振兴水平略微大于西北地区乡村振兴水平；(2)西部地区乡村振兴水平的差异

主要体现在各维度发展水平之间的差异，从西部12个省域乡村振兴整体水平来看，产业兴旺生态宜居治理

有效乡风文明生活富裕；(3)西部各省域乡村振兴水平与其空间格局和驱动因素有关，资源丰富、交通便利、

地理环境较好的省域乡村振兴战略实施得相对较好。基于此，文章提出完善各省域乡村振兴顶层制度设计，

持续推进各省域区域协调发展，做好巩固攻坚脱贫成果与乡村振兴战略有效衔接以促进各省域乡村振兴实施

水平。

关键词西部省域；乡村振兴；区域差异；熵权法；指标评价

一、引言项，坚持把农业农村的高质量发展作为必要选项，

按照产业兴旺、乡风文明、生态宜居、治理有效、生

我国社会中最大的发展不平衡，是城乡发展不活富裕的总体要求大力发展和建设广大的乡村地

平衡；最大的发展不充分，是农村发展不充分。叫党区，以解决人民日益增长的美好生活需要和不平衡

的十八大以来，以习近平同志为核心的党中央高度不充分的发展之间的矛盾，进而实现共同富裕的远

重视解决“三农”问题，坚持把农业农村现代化建设景目标。西部地区是一类地理空间概念，这里主要

和推进农业农村供给侧结构性改革作为全党工作指西部12省（自治区、市），包括西北地区（内蒙古、

的重中之重。党的十九大报告提出“乡村振兴战陕西、甘肃、青海、宁夏、新疆)和西南地区(广西、贵

略”，强调把加快农业农村现代化建设作为优先选州、云南、重庆、四川、西藏），总面积685万平方千

收稿日期：2023-03-15

170·西藏大学学报（社会科学版）2023年第2期（总第154期）

米，约占全国总面积的71.4%。在“东西不平衡”的地区脱贫攻坚与乡村振兴战略的融合发展道路，指

发展格局下，西部地区由于地理环境、人力资本、设出要实现两大战略良性联动，仍需从战略总体要求

施服务、内生发展动力等基础发展条件方面的差异的五大方面来推动；蔡绍洪0等通过变异系数综合

性，不仅造成西部地区乡村发展水平整体低于东部赋权法、ESDA分析与耦合协调度测定乡村振兴与

地区，而且西部地区各省域之间的乡村振兴水平也西部地区新型城镇化协调的时空特征，得出各省域

呈现出参差不齐的情况。因此，要实现我国广大乡内部存在较大差异且时空特征变化明显。

村地区全面、彻底、整体的脱贫振兴，要特别重视西综上所述，现有文献研究主要有以下几个不

部地区乡村振兴战略的实施。根据我国乡村振兴足：一是研究对象的不同，多采用截面数据从微观

战略的要求，通过科学设计西部地区乡村振兴水平层面到宏观层面进行研究，但是从空间维度进行比

的评价体系，并对其进行动态测度，进而分析西部较研究的较少；二是指标体系构建的差异，一级指

地区乡村振兴发展水平的差异，总结西部地区各省标体系的构建多采用乡村振兴总体要求，二级指标

域乡村振兴过程中存在的不足和优势，为平衡西部的构建呈现多样化，但未能充分体现西部地区乡村

地区乡村地区发展和有效振兴提供依据。振兴的指标要求，契合度不够；三是研究方法的不

足，研究方法中定量赋权的比重较大，而定性分析

二、文献述评以及定量与定性相结合的方法延伸不够，造成分析

不全面。因此，本文基于2016一2020年西部12个

自乡村振兴战略提出以来，国内外学者对我国省域的面板数据，在充分体现西部地区乡村振兴特

西部地区乡村振兴的实践过程进行了广