晚期肿瘤患者临终关怀护理分析.docVIP

晚期肿瘤患者临终关怀护理分析

目录

TOC\o1-9\h\z\u目录 1

正文 1

文1：晚期肿瘤患者临终关怀护理分析 2

1.资料和方法 2

1.1一般资料 2

1.2方法 2

1.2.1心理护理病患长时间受疾病折磨 2

1.2.2生活护理在病患病情允许下 3

1.2.3情感支持做好对家属的安慰 3

1.3效果标准 3

1.4统计学分析 3

2.结果 4

2.1抑郁与焦虑状态 4

2.2生活质量 4

2.3满意度 4

3.讨论 4

文2：临终关怀服务在晚期肿瘤患者中的应用效果 5

1资料与方法 5

1.1一般资料将2015年3月~2017年3月人 5

1.2研究方法对照组按现有医疗积极救治的医疗服务模式 6

1.3观察指标(1)生活质量评价 7

1.4统计学处理采用SPSS19．O软件对数据进行 7

2.1两组患者护理干预前后CQOLI-74量表 8

2.2两组患者护理干预前后HAMD评分及N评分比较（表2） 8

原创性声明（模板） 9

正文

晚期肿瘤患者临终关怀护理分析

文1：晚期肿瘤患者临终关怀护理分析

晚期肿瘤患者长期忍受病痛折磨，身心疲惫，且家属也承受一定精神压力及经济压力[1]。此文研究年度2015年2月～2015年11月，纳入晚期肿瘤62例，总结临终关怀护理方法及护理效果，具体回顾见下。

1.资料和方法

1.1一般资料

研究年度2015年2月～2015年11月，纳入晚期肿瘤62例，数字法分组。31例施以常规护理，为对照组，4例结肠癌，肝癌7例，食道癌3例，肺癌9例，胃癌8例；女患者与男患者各12例、19例，均龄（55.69±3.26）岁，最大者年龄84岁，最小者年龄47岁。余31例施以临终关怀护理，为实验组，4例结肠癌，肝癌8例，食道癌3例，肺癌9例，胃癌7例；女患者与男患者各11例、20例，均龄（55.45±3.65）岁，最大者年龄83岁，最小者年龄47岁。入组条件：均经病理学确诊。排除条件：①认知障碍者；②精神疾病者。组间资料具有对比性，无显著差异（P0.05），且不具统计学意义。

1.2方法

1.2.1心理护理病患长时间受疾病折磨

2.1心理护理病患长时间受疾病折磨，负性情绪心理严重，出现烦躁、绝望、悲观、恐惧等。需结合实际个体情况，给予护理。严密关注病患情绪心理状态，并以诚实、积极、坦诚的态度进行开导，提倡主诉，主动说出内心感受，耐心倾听，给予支持、理解、安慰等，使病患减少恐惧。若病患情绪心理状态非常严重，可视情况采取放松训练、暗示及催眠等，确保个体安静、舒适配合操作。

1.2.2生活护理在病患病情允许下

2.2生活护理在病患病情允许下，为其洗头、擦浴等，做好皮肤护理，保持洁净、卫生；每日给予其拍背和按摩，提高舒适度[2]；经常为其更换被褥、床单和衣物等。若患者有严重疼痛、高热不退、大小便失禁及虚汗不止等，需及时施护，减轻生理不适感。

1.2.3情感支持做好对家属的安慰

2.3情感支持做好对家属的安慰、理解及开导工作，帮助家属减轻精神及身体压力。多数家属面对即将离世患者，悲痛欲绝，较为伤心，甚或有自杀想法，此时更应加强情感支持，指导家属换位思考，向其讲解死亡，转移心理，督促其多陪伴、关心、爱护患者，并稳定情绪，避免家属不良情绪心理影响到病患。

分别于护理前、护理后，评估两组抑郁与焦虑状态，组间对比。评定两组角色功能、社会功能、躯体功能及情绪功能等，对比生活质量。问卷调查满意度，予以对比。

1.3效果标准

不满意：95分。满意+一般=满意度。

1.4统计学分析

对本文所得实验数据均采用SPSS13.0统计学软件进行检验，所得计量资料采用t检验，所得计数资料采用χ?检验，以P0.05为有统计学意义。

2.结果

2.1抑郁与焦虑状态

对照组实施护理前，焦虑（57.56±6.12）分，抑郁（60.29±4.31）分；实施护理后，焦虑（51.44±4.27）分，抑郁（50.46±3.76）分。实验组实施护理前，焦虑（57.34±6.57）分，抑郁（60.57±4.27）分；实施护理后，焦虑（37.88±4.94）分，抑郁（37.48±3.44）分。两组中实验组抑郁与焦虑状态改善更明显，有显著差异（P0.05），且具统计学意义。

2.2生活质量

对照组社会功能（69.19±2.48）分，躯体功能（60.23±5.43）分，情绪功能（59.46±3.66）分。实验组社会功能（78.69±4.56）分，躯体功能（76.33±2.36）分，情绪功能（72.17±4.82）分。两组中实验组生活质量更高，有显著差异（P0.05），且具统计学意义。

2.3