延续性护理对脑卒中患者出院后生活质量及护理满意度的影响观察.docVIP

延续性护理对脑卒中患者出院后生活质量及护理满意度的影响观察

目录

TOC\o1-9\h\z\u目录 1

正文 1

文1：延续性护理对脑卒中患者出院后生活质量及护理满意度的影响观察 2

1资料与方法 2

1.1临床资料选择我院神经内科2012年3月-201 2

1.2护理方法对照组患者采用常规的出院护理措施 2

1.3观察指标以及评价方法①采用FMA运动功能来评定 3

1.4统计学分析所有数据均采用SPSS17 3

2.1两组运动能力以及生活能力比较如表1所示 4

2.2两组患者的生活质量比较如表2所示 4

文2：延续性护理对脑卒中患者的重要性研究前言 5

1.1脑卒中国内现状 5

1.2延续性护理服务 7

1.3研究目的及意义 11

（1）脑卒中发病率高 11

（2）延续性护理可以为脑卒中患者提供更多的专业性护理 11

（3）以服务患者为中心 12

1.4本研究的主要创新点 12

（1）引入出院评估及计划 12

（2）建立多学科合作的延续性护理服务平台 13

原创性声明（模板） 13

正文

延续性护理对脑卒中患者出院后生活质量及护理满意度的影响观察

文1：延续性护理对脑卒中患者出院后生活质量及护理满意度的影响观察

脑卒中是临床上常见的脑血管疾病，包括出学校脑卒中和缺血性脑卒中，其中缺血性脑卒中占全部脑卒中的60％-80％[1]。患者在发病早期，会出现各种后遗症，导致生活能力和生活质量的降低。而在绝大多数是居家进行康复治疗和后续的药物治疗，许多医学问题得不到及时和有效的解决。延续性护理将医院的护理服务延伸至患者家庭，使得患者出院后面临的健康问题能够得到有效的解决。本文对55例脑卒中出院患者采用了延续性护理措施，取得了比较满意的效果，现报告如下。

1资料与方法

1.1临床资料选择我院神经内科2012年3月-201

1临床资料选择我院神经内科2012年3月-2013年9月收治的110缺血性脑卒中患者，随机将其分为观察组和对照组，每组55例。所有患者均符合1996年中国第四次脑血管疾病学术会议修订的缺血性脑卒中诊断标准，并经头颅CT或MRI检查确诊。其中观察组患者男35例，女20例，年龄45-79岁，平均年龄（60.8±3.8）岁；对照组患者男37例，女18例，年龄43-78岁，平均年龄（60.3±4.2）岁。两组患者在年龄以及性别等一般资料方面经过统计学的比较后，结果无统计学意义（P0.05），具有可比性。

1.2护理方法对照组患者采用常规的出院护理措施

2护理方法对照组患者采用常规的出院护理措施，包括出院后的用药指导、康复锻炼指导，并发放健康常识小册子以增长患者的疾病相关知识。观察组患者在对照组患者的护理措施基础上加用延续性护理措施，具体如下：①成立由科主任、主治医师、主管护师以及护士组成的延续性专业护理小组，明确延续性护理的目的、意义和实施方法，掌握延续性护理服务的核心技能以及方法内容等。②由于患者及家属缺乏相关的医学知识，在患者出院后又没有专业医学人员的指导，如果出现问题不知道如何去解决，从而出现急躁、消极的负性情绪，对患者出院后的恢复造成不良的影响。因此，在患者出院前3d，向患者及家属进行相关疾病的健康知识教育，采用通俗易懂的语言，向患者以及家属讲解疾病的发生、发展及预后，并让患者认识到出院后坚持服药以及进行正确的康复训练的重要性，使得患者明确疾病的发生、发展过程及原因，正确的进行治疗和康复，提高治疗的效果。③设立专用的热线电话，由小组成员轮流值班进行定期的电话随访，了解患者出院后服药以及康复训练的情况，并对患者遇到的问题进行详细的解答和指导，进一步巩固护理的成效。3个月后比较两组患者的护理效果。

1.3观察指标以及评价方法①采用FMA运动功能来评定

3观察指标以及评价方法①采用FMA运动功能来评定运动能力，正常为100分，分数越高，表示患者的肢体功能越好。②：采用Barthel指数量表评定日常生活能力，总分为100分。③采用生活质量综合评定问卷（GQOLI-74）进行生活质量调查，共包括物质生活、躯体功能、心理功能和社会功能４个维度，得分越高，说明患者的生活质量越好。④护理满意度：采用我院自制的护理满意度调查问卷进行调查，满分100分，低于60分为不满意，60-85分为基本满意，大于85分为非常满意。

1.4统计学分析所有数据均采用SPSS17

4统计学分析所有数据均采用SPSS17.0统计学软件进行处理，计量资料采用均数±标准差（x±s）表示，组间比较采用t检验，计数资料率的组间比较采用x检验，以P0.05为差异有统计学意义。

2结果

2.1两组运动能力以及生活能力比较如表1