心理护理对寻常型银屑病患者心理状态的影响.docVIP

心理护理对寻常型银屑病患者心理状态的影响

目录

TOC\o1-9\h\z\u目录 1

正文 1

文1：心理护理对寻常型银屑病患者心理状态的影响 2

1.临床资料与研究方法 2

1.1临床资料概述 2

1.2研究方法 2

1.3判断标准 3

1.4统计学方式 3

2.结果 3

2.1护理之前 3

文2：全程心理护理对老年性白内障患者心理状态的影响 4

1临床资料及方法 5

1.2研究方法 5

1.2.1对照组 5

1.2.1.1术前护理 5

1.2.1.2术后护理 5

1.2.1.2.1一般护理 5

1.2.1.2.2专科护理 6

1.2.2观察组 6

1.2.2.1入院时心理护理 6

1.2.2.2术前心理护理 6

1.2.2.4出院时心理护理 7

1.3评价方法 8

原创性声明（模板） 9

正文

心理护理对寻常型银屑病患者心理状态的影响

文1：心理护理对寻常型银屑病患者心理状态的影响

目前在临床上一种比较常见的慢性炎症性皮肤疾病之一就是寻常型银屑病，在我国具有0.12%的发病率[1]，患者的年龄集中在20-30岁之间，约占发病人数的58.7%。根据有关机构的研究结果，寻常型银屑病的发病与患者的精神状态之间有着紧密的联系[2]。如果患者的心理压力比较大，出现了焦虑与抑郁等症状，则会引起患者疾病的复发，加重患者的病情，因此在寻常型银屑病患者的护理过程中应当加强会患者进行有效的心理护理。

1.临床资料与研究方法

1.1临床资料概述

本文选取了我院在2015年2月-2016年10月收治的98例寻常型银屑病患者，患者需要排除内分泌疾病与自身免疫疾病类型。将其随机分为对照组与观察组各为49例，在观察组中具有男性患者25人，女性患者24人，患者年龄分布在19-62岁，平均年龄是（35.2±2.4）岁；在对照组的试验对象中男性患者具有26例，女性患者具有23例，患者的年龄分布在（21±65），平均年龄是（38.4±2.1）岁。在性别、年龄与病程发展上两组试验对象满足P0.05的差异条件，具有可比性。

1.2研究方法

对照组患者采用常规性的护理方式，指导患者采用健康的生活习惯，在生活中不适宜饮酒、咖啡与浓茶等，不适宜食用花果、灰灰菜等容易导致出现皮肤过敏等辛辣刺激性的事物，多食用新鲜水果与高热量与高蛋白等食物。

观察组患者在对照组治疗的基础之上对患者采用心理护理干预，采用倾听、交谈、评估与教育等心理技术评估患者的心理状态，对患者的不良情绪进行抚慰。对患者进行行为干预，引导患者积极憧憬未来，拓展患者的学习兴趣，运用肌肉放松的方式，来促进心理上的放松。运用集体护理方式，加强患者与患者之间的交流，打消患者的心理障碍，促进患者乐观主义心态的形成，培养患者良好的心理素质。与患者家属达成一致，向患者家属讲解疾病的基本知识，取得家属的配合与支持，为患者身体的康复争取更多的家庭支持与社会支持。

1.3判断标准

运用症状自评量表(SCL-90)对两组患者在护理之前与护理之后的抑郁、焦虑、强迫、躯体化、人际关系、恐怖、敏感与偏执与精神病性等心理状态进行充分评价与数据收集记录。

1.4统计学方式

运用SPSS17.0软件搜集统计数据并进行分析，运用（x±s）来表示统计资料，运用独立样本t来计量资料组间比较检验，运用率（%）实验计数资料，以χ2比较检验，条件满足P＜0.05，具有统计学意义。

2.结果

2.1护理之前

在护理之前，观察组患者比对照组患者在SCL-90评分的抑郁、焦虑、强迫、躯体化、人际关系、恐怖、敏感等指标上都比对照组要高，P＜0.05，在偏执与精神病性上满足P0.05，具体的分析数据见下表1。

3

.讨论

寻常型银屑病的发生在皮肤科中是一种比较常见的疾病类型，属于慢性红斑鳞屑性皮肤病[3]，具体的发病机理目前尚不明确，治疗过程中具有很大的复发率，与患者的心理状态有着紧密的联系。因此与治疗同步的应当加强对患者进行有效的心理护理与干预[4]，充分关注患者的心理状态并对其产生的负面

情绪进行积极引导，鼓励患者积极正视疾病并配合治疗[5]

在本文的研究中，在护理之前，观察组患者比对照组患者在SCL-90评分的抑郁、焦虑、强迫、躯体化、人际关系、恐怖、敏感等指标上都比对照组要高，P＜0.05，在偏执与精神病性上满足P0.05。经过有效的护理之后，两组患者SCL-90评分的抑郁、焦虑、强迫、躯体化、人际关系、恐怖、敏感以及偏执与精神病性等指标都有所下降，观察组与对照组满足P＜0.05的条件，具有统计学意义。

综上所述，将心理护理干预运用于寻常型银屑病患者的护理过程中能够有效有效改善患者抑郁、焦虑、强迫、躯体化