人性化护理干预对慢性肾小球肾炎患者心理及生活质量的影响.docVIP

人性化护理干预对慢性肾小球肾炎患者心理及生活质量的影响

目录

TOC\o1-9\h\z\u目录 1

正文 1

文1：人性化护理干预对慢性肾小球肾炎患者心理及生活质量的影响 2

1资料与方法 2

1.2方法 2

1.3评价指标 3

1.4统计学方法 3

2.1对比分析两组患者的生活质量评分 3

2.2对比分析两组患者的焦虑抑郁评分 4

文2：益肾胶囊对慢性肾小球肾炎患者sEPCR及CD62P的影响 5

1资料与方法 6

1.1一般资料 6

1.2治疗方法 7

1.3血浆CD62P及sEPCR的检测 7

1.4血清免疫球蛋白(Ig)及补体3的检测 7

1.5统计学分析 7

2结果 8

2.1益肾胶囊对CGN患者血浆sEPCR及CD62 8

2.2益肾胶囊对CGN患者血清免疫球蛋白及补体3的影响 8

3讨论 8

原创性声明（模板） 10

正文

人性化护理干预对慢性肾小球肾炎患者心理及生活质量的影响

文1：人性化护理干预对慢性肾小球肾炎患者心理及生活质量的影响

慢性肾小球肾炎的引发原因具有多样性，主要是患者的双侧肾小球出现弥漫性炎症，该症状的主要临床表现为患者的肾功能减退，并且伴有高血压症状，管型尿，持续性腰痛以及蛋白尿等[1]。此外，对患者进行人性化护理干预，能够提升患者的治疗依从性，对疾病治疗有着积极有效的作用。此次研究主要是探讨分析人性化护理干预对慢性肾小球肾炎患者心理及生活质量的影响，选取我院2014年10月至2016年10月收治的58例慢性肾小球肾炎患者作为研究对象，现将此次研究报告作如下汇报|：

1资料与方法

选取我院2014年10月至2016年10月收治的58例慢性肾小球肾炎患者，按照不同护理方式将其分为对照组和研究组，每组共有患者29例。其中，对照组中有男性患者15例，女性患者14例，最小年龄35岁，最大年龄73岁，平均（53.2±1.2）岁，；研究组中有男性患者12例，女性患者17例，最小年龄34岁，最大年龄72岁，平均（52.6±1.4）岁。两组患者在一般资料方面差异不显著，无统计学意义，P＞0.05，有可比性。

1.2方法

给予对照组患者传统的护理方式，给予研究组患者人性化护理干预，具体操作如下：

护理人员在护理期间，需要对患者病情有充分了解，掌握患者的实际病情，并且要了解患者的呕吐以及病症疼痛程度，按照主治医生的指导对其进行护理干预，最大限度缓解和消除患者的病状疼痛感。这样可以避免在护理过程中加重患者的痛苦，并且要提升自身护理技术，防止出现错误护理方式[2]。其次，要对患者进行心理干预护理，由于慢性肾小球砂肾炎患者具有较长的治疗时间，并且症状持续性发作，会在一定程度上使患者出现负面心理，这样会严重影响患者的疾病恢复情况。患者遭受疾病的折磨，导致出现不同程度的焦虑以及抑郁情况[3]。对于出现焦虑抑郁等负面情绪的患者，护理人员需要采取相应的措施来缓解和消除患者的负面情绪。可以通过阅读书籍以及听愉悦的音乐进行放松，分散患者的注意力。如果患者已经出现严重焦虑负面情绪时，护理人员应当在患者治疗期间进行全程陪伴，提升患者的安全感。最后，要做好患者的其他护理干预，例如患者在治疗期间，护理人员应当实时检测患者的生命体征，并且要明确了解药物的使用方法以及剂量等[4]。此外，还要对患者进行饮食干预，督促患者进行一定量的机体锻炼，并且要监督患者在治疗期间的饮酒吸烟情况。

1.3评价指标

（1）生活质量评价指标：对所有患者使用诺丁汉健康问卷评价患者的生活质量，主要是对患者的睡眠质量、情绪反应、生活精力等各项指标进行评价，最高分值为100分，评分越高，表示患者的生活质量越差。

（2）心理情况评价指标：使用汉密尔顿焦虑量表评分检测患者的焦虑程度，使用汉密尔顿抑郁量表评分检测患者的抑郁程度。

1.4统计学方法

对所有患者资料采用SPSS18.0统计学软件进行处理，计量资料采用t检验，用均数标准差表示，P＜0.05为差异显著，有统计学意义。

2结果

2.1对比分析两组患者的生活质量评分

对两组患者的生活质量评分进行对比分析，结果显示，实验组患者的生活质量评分明显优于对照组患者，差异显著，P＜0.05，具有统计学意义，详情见表1：

2.2对比分析两组患者的焦虑抑郁评分

在对两组患者经过不同护理方式之后，其心理状况均得到明显改善，其中，研究组患者的焦虑评分为（32.74±5.13）分，抑郁评分为（30.61±6.42）分，对照组患者的焦虑评分为（40.21±4.12）分，抑郁评分为（41.75±4.64）分，结果显示，对照组患者的抑郁焦虑情绪改善情况明显低于研究组患者，差异显著，P＜0.0