天津地区旱涝灾害危险性评价及区划研究.pdf

天津地区旱涝灾害危险性评价及区划研究

杜晓燕;黄岁樑

【摘要】根据自然灾害风险理论,自然灾害危险性评价的目的是确定区域内某类潜

在危害发生的可能性大小.根据旱涝灾害危险性特点,以天津近16年的降水距平百

分率为样本,借助信息扩散理论等方法对天津地区旱涝灾害危险性进行评价及区划

研究.结果给出了天津十三个区/县每年遭受重涝、大涝、偏涝,重旱、大旱、偏早六

种不同强度危害威胁的可能性.通过区划研究表明,除蓟县外,天津大部分地区遭受旱

灾威胁的可能性不大;但大部分地区却比较容易遭受涝灾威胁.这提醒我们针对易遭

受旱涝威胁的地区应重点实施防灾减灾措施,降低它们面对旱涝威胁时的脆弱性,从

而控制旱涝大灾情的出现.

【期刊名称】《防灾科技学院学报》

【年(卷),期】2011(013)001

【总页数】7页(P75-81)

【关键词】旱涝灾害;危险性;信息扩散;降水距平百分率;天津地区

【作者】杜晓燕;黄岁樑

【作者单位】安徽工业大学,建工学院,安徽,马鞍山,243002;南开大学,环境科学与工

程学院,天津,300071;天津市城市生态环境修复与污染防治重点实验室,天

津,300071;环境污染过程与基准教育部重点实验室,天津,300071

【正文语种】中文

【中图分类】P426.616(221)

关于自然灾害危险性评价，不同领域的学者进行了很多研究。例如；陈奇等探讨了

区域地质灾害危险性评价的思路和方法[1]；毛德华对洞庭湖区洪涝灾害的危险性

通过建立指标体系进行了半定量评价[2]；陈刚等采用BP神经网络法对泥石流灾

害进行了危险性评价[3]。但是，由于对灾害本身认识的不同，对何为危险性并没

有统一标准，甚至将危险性与灾情混淆。根据区域灾害理论，自然灾害灾情是由致

灾因子、孕灾环境和承灾体三者共同作用形成的[4]，而致灾因子从根本上决定了

灾害是否发生或发生的可能性。致灾因子发生的频率越高，给人类社会造成经济财

产及生命损失的可能性就越大，出现大灾情的可能性就越大。对这种性质的描述即

是危险性。本文中我们借鉴区域灾害理论，认为灾害危险性是灾害风险评价的一部

分（另一部分为脆弱性[5]），具体是指在一定区域范围内，某类潜在危害发生的

可能性。危险性评价的目的即是确定不同强度的危害发生的可能性，频率或概率。

由于自然灾害事件是一种偶发灾难性事件，不可能通过大量重复试验计算其发生概

率，而且，自然灾害本身是个复杂系统，有着大量的模糊性和不确定性[6]，不可

能分成相互独立的基本事件，因此，在危险性评价时不宜采用客观概率法。依据较

少量信息，依靠决策者或专家对事件发生可能性做出估计的主观概率法值得尝试，

例如，BP神经网络[3]。信息扩散理论也是一种优化利用样本信息进行主观评价的

方法，此方法曾用来评价整个天津地区的旱涝危险性，评价结果与实际情况基本相

符，说明此方法可行[7]。本文中将继续采用信息扩散理论对天津十三个区/县分别

进行旱涝灾害的危险性评价，并在此基础上通过等级划分进行区划研究。

沿海城市往往是人口集聚、国民经济和社会发展的重要区域。如我国沿海地区承载

着全国25%以上人口，创造着55%以上的国民生产总值[8]，但也是自然灾害易发

和频发区域。天津是中国北方重要的沿海开放城市，有重要的政治经济地位，辖区

除市中心所含的六区外，还有9区3县，见图1。据调查，天津历史上发生的自

然灾害有洪涝、干旱、地震、风暴潮、地面沉降等10余种。天津位于中纬度欧亚

大陆东部、东临渤海湾，但渤海湾为半封闭的内海海湾，水体较小，对天津气候影

响不大，因此，天津属于温带大陆性向海洋性过渡的季风气候区内，降水年际变化

很大，旱灾时有发生。自1470—1998年共出现旱年174年。如1971—1972年

天津大旱，由于缺水驰名中外的小站稻被迫改种在旱田；如1980—1982年连续

干旱受灾面积达3.6×109m2，为解放以来最严重的一次干旱期[9]。

海河是流经天津地区的一条重要河流，五大支流汇合于此，但处于海河流域尾闾，

有“九河下梢”之称，易受上游暴雨、客水泄洪而造成洪涝灾害。近年来，由于河

道和河口淤积、超量开采地下水造成堤防下陷等，天津市各主要行洪河道泄洪能力

大幅度下降，有些河道已下降到原设计能力的1/2－1/3，存在着发生重大洪涝灾

害的隐患。

信息扩散理论的处理对象是小样本带来的模糊不完备信息，依据是关于信息扩散原

理的一个断言：假设给定了一个样本，用它可以估计一个关系，直接使用该样本得

出来的结果称