略论中国古代丧服制度中的旁尊降与余尊厌.docVIP

  • 16
  • 0
  • 约1.41万字
  • 约 14页
  • 2024-02-01 发布于浙江
  • 举报

略论中国古代丧服制度中的旁尊降与余尊厌.doc

略论中国古代丧服制度中的旁尊降与余尊厌

《礼记·檀弓》云:“古者不降,上下各以其亲。”根据注疏之意,古者指殷时,对于亲属皆依本服服之;至周代方有以贵降贱、以嫡降庶之制。可见降服是殷周礼制转变的重要内容,其中的复杂性不言而喻。①正如丁鼎教授所言:“‘降服’在服制义例中是最为纷繁复杂的一种。其降低服丧规格的原因多种多样。”参见丁鼎著:《〈仪礼·丧服〉考论》,北京:社会科学文献出版社,2003年,第202页。郑玄依据不同的制服原则,把降服归为四品:

降有四品:君、大夫以尊降,公子、大夫之子以厌降,公之昆弟以旁尊降,为人后者、女子子嫁者以出降。②《仪礼注疏》卷三十,阮刻《十三经注疏》,上海:上海古籍出版社,1997年,第1105页中栏。

在郑玄的体系中,尊降、厌降、出降的意思非常明确。所谓尊降,即以己身之爵尊,降服旁亲之位卑者。具体分为两种情况:天子、诸侯绝旁期以下位卑之亲属;大夫于天子、诸侯所绝者降一等。如为庶子本服不杖期,大夫尊降庶子一等至大功,天子、诸侯则绝而无服。所谓厌降者,己身没有爵尊,但受到父亲的厌制,丧服规格一准于父,父之所降所绝,子亦降之绝之,父之不降不绝,子亦不敢降不敢绝。如为庶子、庶昆弟本服皆为不杖期,大夫尊降庶子至大功,大夫之子受到父亲厌制,为庶昆弟亦降一等至大功;天子、诸侯则为庶子无服,而天子、诸侯之子为庶昆弟亦无服。所谓出降,是因出入问题导致所尊对象发生改变而引发

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档