贫血对心功能不全的影响160例分析.docxVIP

?

?

贫血对心功能不全的影响160例分析

?

?

【摘要】目的：研究和分析贫血对心功能不全的影响。方法：本次临床实践研究主要选取了2014年1月-2015年1月期间，本院所收治的心功能不全患者160例作为临床实践研究的对象，按照血红蛋白水平将160例心功能不全患者分为非贫血组80例和贫血组80例，并在此基础上，将贫血组的80例患者分为轻度贫血组26例、中度贫血组27例和重度贫血组27例。结果：非贫血组的80例患者中，病死的患者为2例。贫血组的80例患者中，病死的患者为8例，其中轻度贫血组的26例患者中，病死的患者为1例，中度贫血的患者中，病死的患者为3例，重度贫血的患者中，病死的患者为4例。非贫血组LVEDV指标为(45.3±6.4)mm，LVEF为(43.5±6.2)%。贫血组LVEDV指标为(58.1±6.4)mm，LVEF为(35.2±6.5)%。其中，轻度贫血组LVEDV指标为(57.2±6.3)mm，LVEF为(33.5±6.2)%。中度贫血组LVEDV指标为(57.1±6.5)mm，LVEF为(33.2±6.6)%。重度贫血组LVEDV指标为(62.21±6.5)mm，LVEF为(29.6±4.5)%。四组之间的差异对比具有统计学意义(P＜0.05)。结论：贫血对心功能不全患者的影响较大，贫血能够影响心功能不全的患者预后。

【关键词】贫血；心功能不全R2【文献标号】A2095-7165(2015)12-0123-01

为了更好的研究贫血对心功能不全的影响，本次临床实践研究主要选取了2014年1月-2015年1月期间，本院所收治的心功能不全患者160例作为临床实践研究的对象，进行临床实践研究，并结合实践研究的结果，提出一些相关建议和观点，希望能够对贫血患者的治疗和康复工作带来一定的积极影响和借鉴意义，以下为本次临床实践研究的具体内容。

1资料与方法1.1一般资料本次临床实践研究主要选取了2014年1月-2015年1月期间，本院所收治的心功能不全患者78例作为临床实践研究的对象，在160例患者中，糖尿病患者78例，心率失常患者为44例，高血压患者38例，将160例患者按照血红蛋白水平分为非贫血组80例和贫血组80例。在非贫血组的80例患者中，男61例，女19例，年龄在27~83岁之间，患者的平均年龄为(54.6±4.5)岁。在贫血组的80例患者中，男60例，女20例，年龄在26~85岁之间，患者的平均年龄为(55.1±4.2)岁。并在此基础上，将贫血组的80例患者分为轻度贫血组26例、中度贫血组27例和重度贫血组27例。几组患者在年龄、性别以及临床表现等方面没有显著的差异，具有可比性(P＞0.05)。

1.2方法对所有患者进行治疗，针对不同的患者采用针对性的治疗方案，改善患者的心功能受损情况，控制患者的心律。

1.3观察指标对患者的治疗情况进行观察和统计，并对四组患者的心功能指标进行对比。

1.4统计学方法本次临床统计分析主要采用SPSS20.0软件对数据进行整理和统计，计量资料采用t进行检验，计数资料采用x2进行检验，P＜0.05则代表差异对比具有统计学意义。

2结果2.1四组患者的病死率对比非贫血组的80例患者中，病死的患者为2例，病死率为2.5%。贫血组的80例患者中，病死的患者为8例，其中轻度贫血组的26例患者中，病死的患者为1例，中度贫血的患者中，病死的患者为3例，重度贫血的患者中，病死的患者为4例。四组之间的差异对比具有统计学意义(P＜0.05)。

2.2四组患者心功能指标的对比心功能主要指标为LVEF、LVEDV前后径，LVEF越低则LVEDV越大。非贫血组LVEDV指标为(45.3±6.4)mm，LVEF为(43.5±6.2)%。

贫血组LVEDV指标为(58.1±6.4)mm，LVEF为(35.2±6.5)%。其中，轻度贫血组LVEDV指标为(57.2±6.3)mm，LVEF为(33.5±6.2)%。中度贫血组LVEDV指标为(57.1±6.5)mm，LVEF为(33.2±6.6)%。重度贫血组LVEDV指标为(62.21±6.5)mm，LVEF为(29.6±4.5)%。四组之间的差异对比具有统计学意义(P＜0.05)。

3讨论心功能不全是临床治疗中常见的内科疾病，多发于老年人群当中。心功能不全主要指的是由于各类因素所引起的心脏结构或者功能病变，进而使患者的心脏功能受到损害，对于患者的健康和生活质量将会带来较大的影响。

在本次贫血对心功能不全的影响分析中，非贫血组的80例患者中，病死的患者为2例。贫血组的80例患者中，病死的患者为8例，其中轻度贫血组的26例患者中，病死的患者为1例，中度贫血的患者中，病死的患者为3例，重度贫血的患者中，病死的患者为4例。非贫血组LVEDV指标为(45.3±6