论犯罪嫌疑人、被告人权利的宪法保护的中期报告.docxVIP

论犯罪嫌疑人、被告人权利的宪法保护的中期报告

一、简介

犯罪嫌疑人和被告人是刑事诉讼主体的核心，其权利保护是刑事诉讼制度的关键之一，也是宪法直接保障的对象之一。本报告旨在对我国刑事诉讼中犯罪嫌疑人和被告人权利的宪法保护进行中期评估，以分析当前存在的问题和改进方向。

二、犯罪嫌疑人和被告人权利的宪法保护

宪法对犯罪嫌疑人和被告人权利的保障主要体现在以下几个方面：

（一）证据排除原则

我国宪法规定“任何非法证据都不得作为定罪的根据。”这一规定反映了宪法对于证据排除原则的关注和重视。在刑事诉讼中，犯罪嫌疑人和被告人有权拒绝自证其罪，有权质疑证据的合法性和可靠性，有权要求排除非法证据。这种保护措施不仅是保护被告人权利的重要保障，也是司法公正和司法权威的重要体现。

（二）自由裁量权

犯罪嫌疑人和被告人有权自由选择辩护人，有权在辩护中自行防御和质证，有权拒绝作出不利于自己的陈述。这些权利都体现了犯罪嫌疑人和被告人的自由裁量权和自主选择权，也是保护其公正审判权的重要内容。

（三）超期羁押规定

我国宪法规定“任何人不得非法拘禁或者以其他方式非法剥夺公民的人身自由。”犯罪嫌疑人和被告人也有权享有自由，不得被长时间非法羁押。刑事诉讼中规定了羁押期限，超过期限应当及时释放，而且有义务对超期羁押的行为进行调查和追究。

（四）审判公开原则

犯罪嫌疑人和被告人有权要求公开审判，这是维护审判公正、保证司法透明度的重要方式之一。审判公开可避免黑箱操作，促进公正审判，是审判权威的重要体现。

三、存在的问题

尽管犯罪嫌疑人和被告人权利得到了宪法保障，但在实际操作中还存在着一些问题：

（一）关注程度不足

虽然宪法对犯罪嫌疑人和被告人权利的保障作出了规定，但很多时候这些规定没有得到足够的重视，相关部门和人员的法律意识还需要加强。

（二）实践执行中存在问题

在实践中，有些地方或机构没有严格执行法律的规定，甚至违法操作，导致被告人权利被侵犯，审判结果存在很大的不确定性。

（三）权利保护渠道不畅通

在一些紧急情况下，犯罪嫌疑人和被告人的权利往往难以得到积极保护，相关的申诉机制和救济渠道不够畅通，导致权利得不到有效保障。

四、改进方向

鉴于以上问题，需要进一步完善相关法律规定和执行机制，加强司法机关和执法机关的法律教育和宣传，提高全社会的法律意识和尊重法律的水平，进一步将犯罪嫌疑人和被告人权利保护落到实处。

首先，应进一步规范司法程序，完善政府监督机制，保证刑事诉讼程序的合法性、公正性和透明度。

其次，要加强对执法的监督和指导，加强执法人员的法制教育和职业道德的培养。

第三，要完善申诉和救济机制，保障犯罪嫌疑人和被告人的权利得到及时且有效的保障。

第四，要大力推广法治文化，弘扬法治精神，增强全民尊重、信仰和遵守法律的意识和水平。