存货计价方法带来的影响.pdfVIP

存货计价方法带来的影响

存货计价方法是企业进行存货成本计算的重要方式，存货计价方法的选择对

企业有着很重要的影响，新会计准则颁布以后,企业的存货计价方法也发生了变

化,正是由于这种变化,给企业产生了多方面的影响。分析对企业产生的影响可以

为企业未来发展提供借鉴。

3.4.1对企业财务状况的影响

首先，由于新准则取消了确定发出存货成本的后进先出法，在市场不稳定的

情况下，对采用上述方法确定发出存货成本企业的财务状况和经营成果构成了一

定的影响。如在物价持续上升时，采用后进先出法确定存货成本的企业，其发出

存货的成本偏高，期末存货价值偏低，损益表中当期利润、资产负债表中的存货

资产额和权益额均相应减少；而物价持续下降时，损益表中当期利润、资产负债

表中的存货资产额和权益均相应增加。因此新准则取消这种发出存货成本确定方

法对相关企业财务状况和经营成果产生的影响，其主要取决于市场价格的走向。

其次，由于借款费用资本化的范围扩大到某些存货项目，这使得部分需要通过取

得专门借款，以保证使存货经过相当长时间的生产活动才能够达到可销售状态的

企业的财务状况和经营成果也受到一定的影响，它将导致仍使存货处于长时间生

产周期中的企业损益表中当期的财务费用减少，利润增加；资产负债表中的存货

资产额和权益额也相应增加。新准则更加客观、有效地反映存货对企业财务状

况、经营成果的影响提供了更加有力的保证。

3.4.2对存货发出计价产生的影响

首先从大的方面来看，新准则下，存货取消了“后进先出法”，规定企业应

当采用先进先出法，加权平均法或者个别计价法确定发出存货的实际成本。这对

生产周期较长的公司将产生一定的影响。原用“后进先出”法，且存货较多，周

转率较低的公司。如家电、金属加工类等上市公司，若存货价格下跌，在明年年

报存货核算法改变后，其利润可能出现大幅下降，对公司业绩将产生一定的影响。

其次新存货准则取消“后进先出法”这一规定，对多数生产周期短、存货较少而

且周转率较高的企业以及那些一直使用“先进先出法”的企业影响不大。但对于

那些生产周期长、存货数额较大而且周转率较低的企业，如果采用先进先出法，

在当前原材料价格不断上涨的情况下，如钢铁性质的企业，则可能会造成其利润

有所上升，进而使得损益表中当期利润、资产负债表中的存货资产额和权益额均

相应减少，对企业的财务状况和经营成果构成了一定的影响。

3.4.3存货计价方法的改变对企业存货管理的影响

存货是指在生产经营过程中为销售或耗用而储存的各种有形资产。是企业流

动资产的一项重要内容。直接对应于利润表中的主营业务成本项目，因此该科目

的变化对企业损益、资产总额、所有者权益和所得税额都能产生一定影响。企业

若采用不适当的计价方法或任意分摊存货成本，就可能降低销售成本，增加营业

利润。存货同时满足下列条件的，才能予以确认：一是与该存货有关的经济利益

很可能流入企业，能够带来应税收入；二是该存货的成本能够可靠计量。在传统

的存货计价方法中，“后进先出”法是企业在核算成本时，参考的是最近购入的

原材料存货的价格，而“先进先出法”，则是参考最早购入的原材料存货价格。

在原材料价格一路下跌时，采用“后进先出”法，显然扩大了公司的利润率，而

用“先进先出法”。则缩小了公司的利润率．原材料价格上升时则反之。可以说。

“先进先出”法更侧重于反映公司长期的经营情况。不过新的企业会计准则规定，

企业应当以实际发生的交易或者事项为依据进行会计确认、计量和报告，如实反

映符合确认和计量要求的各项会计要素及其他相关信息。保证会计信息真实可靠、

内容完整。正是由于后进先出法与准则的这一会计信息质量要求严重背离。才被

排除到允许被使用的存货计价方法之外。企业应当以实际发生的交易或者事项为

依据进行会计确认、计量和报告的这一要求，具体到存货发出这一事项，就是要

求存货的成本流转应当与存货的实物流转相一致。从理论上来讲，企业的实物流

转和成本流转也应当一致。虽然在实际工作中，由于企业的存货进出量很大，品

种繁多，成本多变，保证各种存货的成本流转与实物流转完全一致是很难做到的，

但先进先出法、加权平均法和个别计价法都能比较好地体现出成本流转与实物流

转的一致性。个别计价法无需多论，它能完全保证成本流转与实物流转的一致性。

同时根据生活经验，也容易发现后进先出法的不合情理之处。如果分几批买入同

一物品，按照后进先出的顺序使用这些物品．可能会使人们丧失最先几批购入物

品存在瑕疵的追偿权利。这说明，即使企业能够实现零库存，按照后进先出的顺

序发出存货也是不理智的。总之，取消后进先出法的