个人破产免责制度研究.pdfVIP

内容摘要

个人破产免责制度是构建个人破产立法体系的核心，该制度具备经济、社会、法律

三重价值。对债务人而言，该制度可以使“诚实而不幸”的人免于偿还剩余债务，真正

解除经济困境，从而获得重生；对债权人而言，该制度能够激励债务人如实申报和清偿

债务，确保债权得以公平受偿；对社会而言，该制度无疑为创业失败提供了更多的宽容，

鼓励人们勇于创新创业，有助于营造良好的营商环境。同时对纾解我国长期以来“执行

难”问题，促进我国经济社会稳定和谐发展有着重大意义。本文从我国当前个人破产免

责制度司法试点和立法探索入手，以我国个人破产免责制度构建为研究对象，除引言和

结语外，分五个部分展开论述。

第一部分是关于个人破产免责制度的理论概述。首先是对“破产”、“自然人破产”、

“破产免责”概念进行辨析，明确了我国应当采用“自然人破产免责”的称谓，与《民

法典》的民事主体三分类保持一致。其次是介绍个人破产免责制度发展的历史渊源以及

梳理了我国历史上对个人破产法的立法和修改情况。最后是从经济、社会、法律三个层

面阐述个人破产免责制度构建的价值与意义。

第二部分是分析研究个人破产免责制度的立法模式。当前，世界上主要有三种个人

破产免责立法模式，即当然免责主义、许可免责主义和混合免责主义。通过对这三种立

法模式进行介绍分析，再结合我国社会发展现状，进而得出我国个人破产免责的立法模

式应当采许可免责主义的结论。

第三部分是分析研究个人破产免责制度适用的条件及例外。个人破产免责制度的初

衷是帮助诚实守信且善意的债务人摆脱债务危机，因此并非所有破产债务人、所有类型

的破产债务均能得以免除或豁免。免责条件包括积极或者消极的限制，应当涵盖不得为

欺诈或损害债权人的行为、配合程序开展、免责考察期表现良好等。个人破产免责制度

是基于市场经济理论，那么“非市场背景”下的债务理应被排除在外，至少应包括税款、

罚款、罚金、因欺诈、故意侵权导致的民事债务等。

第四部分是分析研究个人破产免责制度的效力与撤销。个人破产免责的影响及于债

务人、债权人、第三人。对债务人而言，余债免除不仅是免除对债权人的直接清偿责任，

并且对于连带债务人、连带保证人等对债务人享有追偿权的第三人依然有效。对于债权

1

人而言，余债免除不影响其向其他连带债务人、连带保证人求偿权的行使。如果债务人

自愿清偿已免责债务后，便不得以免责为由要求债权人返还。对第三人而言，余债免除

应只及于债务人本人，连带债务人、连带保证人等第三人不得以债务人获得余债免除为

由对债权人的求偿权提出抗辩。倘若事后发现，债务人是以欺诈、隐匿财产等不正当手

段获得免责，或者有其他严重违反诚实信用原则、导致债权人利益受到损害的行为，则

债权人有权于法院做出免责裁判之日起两年内申请撤销。若是在债务人构成欺诈破产犯

罪的情况下，法院亦可依职权撤销其破产免责许可。

第五部分是探究个人破产免责制度的程序构建。在基础程序下，把免责申请的时间

提前到破产程序开始之初，同时为其设立合理有限的申请期间，有助于提高债务人参与

程序的主动性和积极性以及债权人对债务人行为的监督主动性，从而提高整个程序的效

率。赋予债权人对免责申请的异议权同时采用“举证责任倒置”的分配机制，有助于破

产免责制度的审慎使用。此外，还应当区分个人破产清算免责和重整免责、普通免责程

序和简易免责程序等，以更好地促进破产免责功能的实现。

关键词：个人破产；破产免责；制度构建

2

Abstract

Personalbankruptcyexemptionsystemisthecoreofconstructingpersonalbankruptcy

legislationsystem,whichhaseconomicvalue,socialvalueandlegalvalue.Forthedebtor,the

systemcansavethehonestandunfortunatepersonfrompayingtheremainingdebtandtruly

relievetheeconomicpredicament;forthecreditor,t