对等理论在中国传统译论中的体现的中期报告.docxVIP

对等理论在中国传统译论中的体现的中期报告

1.译者与原作者的平等关系

在中国古代译论中，译者的地位一直不高，一般被视为“搬运工”，只要能忠实地把原著翻译出来就可以了。而在对等理论中，译者被视为文学创作的参与者，他们的翻译应该是对原著的再创作。这种平等的关系在中国传统译论中并不常见。

2.译文和原文的等同性和差异性

对等理论认为翻译应该追求原文与译文之间的等同性，即让译文尽可能接近原文，但也应该注意到译文和原文之间的差异性，因为不同的语言和文化之间存在差异，翻译难以完全避免。

在中国传统译论中，也提及过翻译应该尽量保持原文和译文之间的对等性，但是这种思想并没有被重视和广泛运用。

3.语言与文化的关系

对等理论强调了语言和文化之间的紧密关系，认为翻译必须充分考虑原著所处的文化背景，以及目标读者所处的文化环境。这一观点在中国传统译论中也有所体现。例如，唐代诗人李义山在《翻书语》中对翻译的难点进行了讨论，其中提到了翻译时应该考虑不同语言和文化之间的差异。

4.反映翻译过程中的主观因素

对等理论认为翻译是一种主观性和创造性的过程，翻译者的个人经验、理解和文化背景都会影响翻译结果。因此，在翻译中要尽量减少主观因素的干扰，而是注重呈现原著的意义和思想。

在中国传统译论中也有一些文献对主观因素的影响进行了讨论，例如唐代翻译家郭祥正在其《鉴赏文心》中提到，“译人之意义，宜在其内心之贞固，神气