网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

高考任务驱动型作文应试技巧.ppt

  1. 1、本文档共59页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

高考任务驱动型作文应试技巧;2013年课标Ⅰ卷作文题;阅读下面的材料,根据要求写一篇不少于800字的文章.(60分)

一位商人发现并买下一块晶莹剔透、大如蛋黄的钻石。他请专家检验,专家大加赞赏,但为钻石中有道裂纹表示惋惜,并说:“如果沿裂纹切割成两块,能使钻石增值;只是一旦失败,损失就大了。”怎样切割这块钻石呢?商人咨询了很多切割师,他们都不愿动手,说是风险太大。

后来,一位技艺高超的老切割师容许试试。他设计了周密的切割方案,然后指导年轻的徒弟动手操作。当着商人的面,徒弟一下子就把钻石切成两块。商人捧起两块钻石,十分感慨。老切割师说:“要有经验、技术,更要有勇气。不去想价值的事,手就不会发抖。”

要求选好角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要脱离材料内容及含意的范围作文,不要套作,不得抄袭。;新材料作文指的是只给出材料,不规定话题,不限文体,要求“全面理解材料,但可以选择一个侧面、一个角度构思”“不要脱离材料内容及其含义”的作文。;2015年课标Ⅰ卷作文题;阅渎下面的材料,根据要求写一篇不少于800字的文韋。(60分〕

因父亲总是在高速路上开车时接,家人屡劝不改,女大学生小陈迫于无奈,更出于生命平安的考虑,通过微博私信向警方举报了自己的父亲;警方查实后,依法对老陈进行了教育和处分,并将这起举报发在官方微博上。此事赢得众多网友点赞,也引发一些质疑,经媒体报道后,激起了更大范围、更多角度的讨论。

对于以上事情,你怎么看?请给小陈、老陈或其他相关方写一封信,说明你的态度,阐述你的看法。要求综合材料内容及含意,选好角度,确定立意,完成写作任务。明确收信人,统一以“明华”为写信人,不得泄露个人信息。;2016年课标Ⅰ卷作文题;阅读下面的漫画材料,根据要求写一篇不少于800字的文章〔60分〕;“任务驱动型作文”的提法,来源于教育部考试中心张开老师的文章《注重题型设计、强化教育功能——2015年高考作文的特点及相关问题的解读》,在文章里,正式提出在材料作文的根底上增加任务驱动指令的概念。;在材料引发考生思考、激发写作欲望的根底上,通过增加任务型指令,着力发挥试题引导写作的功能,增强写作的针对性,使考生在真实的情境中说理论证。;我们可以这样理解:

任务驱动型作文是在材料作文的根底上,增加任务驱动指令,明确写作任务的作文形式。

比方2015年课标1卷,在表达完女儿举报父亲开车打这件事以后,要求考生选择一个对象,写一封书信。;任务驱动型作文考察要点;;2、多角度看问题的思维。;3、时事热点资讯的掌握。;4、对文章结构的整体把控。;任务驱动型作文几个注意要点;1、标题的重要性。

2、小论点〔中心句〕的位置极其重要。;3、任务驱动型作文通篇不可脱离材料任务但是也不能尽抛素材。

4、注意联系时事热点资讯和话题。;5、虽然受到材料任务的驱动,需要通篇作文就事论事,但是牢记它不是政治题,仍不能完全脱离文学性,观点更不能流于外表。

6、所有观点不可绝对化,极端化,要注意措辞,不可脱离社会主义核心价值观。;标题范例;“让”字题目:

让青春梦想更高远

让成长之路更多彩

让校训之光点燃未来之路

别让权力成为亲情之痛;“不”字题目

诚信观念不可丢

“量身定制”不可取

名节如璧不可污;“以/用”字题目

用刚性制度托起诚信中国

用规那么文明突破“关系藩篱”

以创新思维增活力

以务实行动坚决“环保决心”;动宾式标题

放开“思维缰绳”

打破“标签化”思维

树起我们心中的“英雄纪念碑”

翻开隔绝陌生人的围墙

警惕“精神缺钙”蔓延年轻一代;任务驱动型作文的结构;四种文章的框架模式

1、本论局部三个论点的并列模式

2、本论局部两个论点的并列与陈述总结的议论段相结合

3、本论局部一正一反两个方面的并列模式

4、本论局部两个分论点内部一正一反论述;标题;标题;〔一〕本论局部三个论点的并列模式

此模式与传统材料作文结构框架相似。;标题;小分论点1;结尾总结;让教育多一份温情

漫画中的两个孩子因成绩的起伏而受到了不同的奖惩,但相同的是:吻都给了进步,而巴掌给了退步。

面对于此,不禁让我心生疑问:是否只有巴掌才能换回成绩的提升,而吻只有在进步的情况下才能给与?孩子的成绩真的被“起伏“于这巴掌和吻之间么?难道说,教育孩子非得这般急功近利么?我认为,教育孩子该摒弃急功近利,多一份温情。;让教育多一份鼓励的温情,给孩子多一份提升的空间。

因两分的下滑而被印上硕大的巴掌,像极了社会上某些苛刻的惩罚制度,充满了冷酷的制度化色彩。教育孩子不应急功近利,这对久居象牙塔内、对社会认知尚浅的孩子来说着实不公。在他成绩下滑之后,不妨多一声温暖的鼓励,再帮其找出下滑的原因,分析出以往的知识漏洞和不良的学习习惯,并培养他学会

文档评论(0)

199****8042 + 关注
实名认证
内容提供者

相信自己,相信明天

1亿VIP精品文档

相关文档