8_最高人民法院发布网络消费典型案例之三：未成年人超出其年龄智力程度购买游戏点卡 监护人可依法追回充值款——张某某诉某数.pdfVIP

最高人民法院发布网络消费典型案例之三：未成年人超出其年龄智力程度购买游戏点卡监护人可依法追回充值款——张某某

诉某数码科技有限公司网络买卖合同纠纷案

最高人民法院发布网络消费典型案例之三：未成年人超出其年龄智力

程度购买游戏点卡监护人可依法追回充值款——张某某诉某数码科

技有限公司网络买卖合同纠纷案

案由：信息网络买卖合同纠纷

民事判决书

基本案情

原告张某某的女儿张小某，出生于2011年，为小学五年级学生。张小某于2022年4月

19日晚上在原告不知情的情况下使用原告的手机通过某直播平台，在主播诱导下通过原告支

付宝账户支付给被告某数码科技有限公司经营的“某点卡专营店”5949.87元，用于购买游戏

充值点卡，共计4笔。该4笔交易记录发生在2022年4月19日21时07分53秒至2022年4

月19日21时30分00秒。原告认为，张小某作为限制民事行为能力人使用原告手机在半个小

时左右的时间里从被告处购买游戏充值点卡达到5949.87元，并且在当天相近时间段内向其他

游戏点卡网络经营者充值及进行网络直播打赏等消费10余万元，显然已经超出与其年龄、智

力相适宜的范围，被告应当予以返还，遂诉至法院请求被告返还充值款5949.87元。

裁判结果

审理法院认为：限制民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、

精神状况相适应的民事法律行为有效；实施的其他民事法律行为经法定代理人同意或者追认后

有效。本案中，原告张某某的女儿张小某为限制民事行为能力人，张小某使用其父支付宝账号

分4次向被告经营的点卡专营店共支付5949.87元，该行为明显已经超出与其年龄、智力相适

宜的程度，现原告对张小某的行为不予追认，被告应当将该款项退还原告。依据《中华人民共

和国民法典》第十九条、第二十三条、第二十七条、第一百四十五条规定，判令被告返还原告

充值款5949.87元。

典型意义

1/2

最高人民法院发布网络消费典型案例之三：未成年人超出其年龄智力程度购买游戏点卡监护人可依法追回充值款——张某某

诉某数码科技有限公司网络买卖合同纠纷案

当前，随着互联网的普及，未成年人上网行为日常化，未成年人网络打赏、网络充值行为

时有发生。本案裁判结合原告女儿在相近时间内其他充值打赏行为等情况，认定案涉充值行为

明显超出与其年龄、智力相适宜的程度，被告应当返还充值款，依法维护未成年人合法权益，

有利于为未成年人健康成长营造良好的网络空间和法治环境。

2/2