3_最高人民法院发布网络消费典型案例之八:外卖平台未审核餐饮服务提供者资质应承担连带责任——王某与甲公司产品责任纠纷案.pdfVIP

3_最高人民法院发布网络消费典型案例之八:外卖平台未审核餐饮服务提供者资质应承担连带责任——王某与甲公司产品责任纠纷案.pdf

  1. 1、本文档共1页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

最高人民法院发布网络消费典型案例之八:外卖平台未审核餐饮服务提供者资质应承担连带责任——王某与甲公司产品责任

纠纷案

最高人民法院发布网络消费典型案例之八:外卖平台未审核餐饮服务

提供者资质应承担连带责任——王某与甲公司产品责任纠纷案

案由:产品责任纠纷

民事判决书

基本案情

被告甲公司运营某外卖餐饮平台,提供外卖订餐服务,并向消费者郑重承诺:我平台已对

入网餐饮服务提供者的食品经营许可证进行严格的实地审查,并保证入网餐饮服务提供者食品

经营许可证载明的经营者名称、经营场所、主体业态、经营项目、有效期等许可信息合法、真

实、准确、有效。原告王某在该平台上一家麻辣烫店铺购买了一份麻辣烫,后发现该麻辣烫店

铺未取得食品经营许可证。王某诉至法院,要求甲公司与该麻辣烫店铺承担连带赔偿责任。

裁判结果

审理法院认为:甲公司经营的外卖餐饮平台属于网络交易第三方平台,依照《中华人民共

和国食品安全法》第一百三十一条规定以及甲公司在外卖平台上作出的承诺,甲公司应对入网

食品经营者进行实名登记,并审查其是否取得食品经营许可证,但甲公司未履行上述义务,使

王某购买到了无食品经营资质商家制作的食品,合法权益受损,甲公司应与食品经营者承担连

带赔偿责任。

典型意义

在数字经济背景下,互联网平台应当依法履行主体责任,尤其是涉及消费者身体健康的外

卖餐饮平台,更应加强对平台内餐饮服务提供者身份及经营许可资质的审核。本案裁判明确外

卖餐饮平台经营者未依法尽到资质审核义务,导致消费者合法权益受损的,应承担连带赔偿责

任,确保人民群众的身体健康和生命安全不受非法侵害。

1/1

您可能关注的文档

文档评论(0)

LPC + 关注
实名认证
文档贡献者

法律职业资格证持证人

该用户很懒,什么也没介绍

领域认证该用户于2023年09月05日上传了法律职业资格证

1亿VIP精品文档

相关文档