安环部管理制度标准版本(2篇).pdfVIP

安环部管理制度标准版本

一、主管过程存在的主要问题

1、部分项目对重大危险源的辨识评价不到位。有的项目危险源的

辨识和对重大危险源的确认照搬公司编制的清单，未认真根据项目的

实际情况进行辨识，并实事求是地进行评价，导致有的漏识危险源，

有的对重大危险源评价确认不准确。

2、对专项方案的编制、报批、验收制度执行不到位。重大危险源

控制一般要有专项方案，在开工前或投入使用前要进行验收，以确认

是否具备安全生产条件，但有的项目重大危险源无专项方案、未进行

验收。

3、重大危险源控制措施执行不力。有的项目未严格组织实施专项

方案或措施。有的项目施工防护措施不到位或作业顺序错误，造成重

大风险。有的项目监控量测不规范，数据不分析，无结论。

4、防火管理不到位。有的项目未编制专项防火制度，有的对现场

火灾隐患管理不到位，有的应急措施未落实，灭火器配置不足。

5、现场安全防护措施不到位。有的项目未按规定配备安全防护设

施或采取防护措施，有的防护设施缺损后未及时补充。

6、应急预案编制不完善，部分未演练。

7、施工临时用电不规范。有的项目未按规定编制临时用电施工组

织设计，有的项目未执行“三相五线制”，有的未使用36v安全电

压。

第1页共17页

8、施工质量和施工工艺管理存在不足。有的项目未按设计规范施

工，有的在施工工艺上存在问题，有的对细节控制不到位。

9、技术交底和安全技术交底不到位。有的项目对个别施工环节未

进行交底，有的未交到每个作业人员。

二、下步针对性管理措施

1、对专项方案的编制、报批、验收制度执行不到位问题。准备

采取台帐审批制的方法，各项目在项目策划阶段，即确定工程的

技术

难点和安全风险，在其开工前，编制专项方案报公司进行审批。

工程

技术和施工组织类、临时用电、起重吊装类的由工程部审批。同

时国

家规定的危险性较大工序中，包含起重吊装、高空作业等，也必

须有

专项方案。在方案审批后，根据上述分工对项目的实施、开工条

件验

收进行控制，在方案执行过程中，也要随时监督其执行情况。

3、重大危险源控制措施执行、防火管理、现场安全防护措施、

施工临时用电、施工质量和工艺，都是现场实施的问题。在这里

最关

第2页共17页

键的问题就是如何齐抓共管、公司和项目两级如何互动。现在公

司引

导的方向是专业管理和综合监督的关系，也就是说安察部是全面

监督

管理职责，安察部所监管的事必然还有另外一个部门是专业管理

的。工程部作为施工技术管理部门，应该是从施工组织和施工技术方

面进

行专业管理，公司工程部应对重难点项目、项目中的重难点工序

进行

监管，掌握现场对重要方案的落实情况，清楚项目实施的具体施

工参

数和生产组织，并对其中的问题进行纠正，这就应该行使了安全

职责。如果真正地履行了这些职责，形成齐抓共管、两级管理的局

面，现场

安全管理水平应该会有很大改观。

4、对加强项目现场管理能力的考虑。检查是一个封闭的过程，

此过程从检查发现问题开始，项目安全员、相关业务人员能否发

现现

场存在的问题是确保现场管理水平的基础。此次检查，在全公司

范围

第3页共17页

内共提出问题很多，据此列出各工序施工易发生的问题，由项目

安全

员对照检查，解决其现场安全检查不到位的问题，以后还要不断

优化。

5、对项目的检查实行差异化管理。在以前的检查组织时，一般在

每

季度对全公司项目进行全面检查或抽检，分配力量比较平均，但

随着

公司生产规模的不断扩张，此检查形式已不适应公司经营生产现

状。在此次专项活动的基础上，对公司承揽项目从改进能力、重视程

度、

安全员水平、安全管理状况进行综合评价，然后据此安排不同的

监督检查频率和策略。对整改能力强的，主要是帮助该项目发现自身

未注意到的问题，在整改监督上不分配过多力量；对整改能力差的，

安排各专业人员进行全面检查，在